tag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post2602690343821331189..comments2023-11-02T10:39:14.940+01:00Comments on A bordo del Otto Neurath: CÓMO INVESTIGAR EN ASTROLOGÍAJesús P. Zamora Bonillahttp://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comBlogger88125tag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-24923085510101806772015-05-06T09:27:48.197+02:002015-05-06T09:27:48.197+02:00Lowel: tómate tu medicación.Lowel: tómate tu medicación.Jesús P. Zamora Bonillahttps://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-17311996172278046782015-04-04T10:21:43.129+02:002015-04-04T10:21:43.129+02:00"La gran diferencia entre la astrología y otr..."La gran diferencia entre la astrología y otras ciencias, es que la astrología no se ocupa de hechos, sino de profundizar, El terreno firme sobre el que reposa da a los científicos pensar en la astrología de lo inesperado" Henry Miller<br /><br /><br />“Algunos científicos están ahora empezando a desarrollar cuadros estadísticos, para ver las correlaciones psico-cósmica que surgen. Y no dejar de asumir que los resultados serán positivos, como ya se ha hecho en quiromancia y grafología. Y excluir a los charlatanes chismosos de la astrología” Emmanuel Mounier<br /><br /><br />"Un ejemplo de Sincronicidad de primera magnitud, es la Astrología sería que tuvo resultados totalmente comprobados. Pero los datos estadísticos son un abundantes problema Astrológico; Un asunto digno de atención para que los filósofos se detengan" Carl Gustav Jung <br /><br /><br /> "Poco a poco maduré convicción de que todas las leyes de la evolución específica de los pueblos, naciones, clases y sus luchas, están sujetos a las leyes cósmicas más grandes que rigen la evolución general de la humanidad" Romain Rolland<br /><br /><br /> "Nadie nace bajo una mala estrella, hay personas que simplemente no pueden leer el cielo" Dalai Lama<br /><br />"La astrología no da ninguna explicación de las leyes del universo, ni dice por qué existe. Nos muestra que el universo marca un tempo, involucrando al hombre en este ritmo" Henry Miller<br /><br />Y ya de paso citare una de Isaac Newton completando el cartel de citas con los más grandes de la historia; Newton respondiendo a las críticas de Edmund Halley sobre su creencia en la Astrología, le dijo, “Yo he estudiado el asunto, usted no”,<br />Lowel1320https://www.blogger.com/profile/02514168426975724181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-60858667452259854392015-04-04T10:21:20.809+02:002015-04-04T10:21:20.809+02:00"Astrología merece reconocimiento por parte d..."Astrología merece reconocimiento por parte de la psicología, sin restricciones, porque la astrología representa la suma de todos los conocimientos psicológicos de la antigüedad." Carl Gustav Jung<br /><br /><br />“El control de la vida está estructurado de forma nuclear, en relación con los movimientos del universo” <br />Louis Pasteur<br /><br />"La contemplación de la astrología es hermosa en sí mismo, una comprensión de cómo las cosas están conectadas lo inferior a lo superior” Gerolamo Cardano<br /><br /><br />“Este mundo está conectado de alguna manera necesaria con el movimiento del mundo superior. Todo el poder de nuestro mundo se rige por estos movimientos” Aristóteles<br /><br /><br />"Estoy en silencio con los filósofos astrólogos, cuyo conocimiento es muy útil para los hombres, se afirma por su fundamento, se explica por su lógica, se justifica por su experiencia” San Jerónimo<br /><br /><br />“Veinte años de estudios de campo han convencido a mi espíritu rebelde de la realidad de la Astrología” Johannes Kepler<br /><br />“Los ancianos han construido un sistema, y este sistema desde el momento en que fue construido, ha estado operativo y beneficioso. En el fondo, cualquier sistema operativo es fecundo porque el hombre puede pensar con los sistemas. La astrología era un gran sistema, ya que ayudó al hombre a pensar por milenios” Claude Levy Strauss<br /><br /><br />“La Astrología tiene su origen en la sensación general de encontrarse en una unidad más amplia del universo” Johann Goethe<br /><br /><br />"Para mí es muy interesante el mundo de la Astrología con sus signos y símbolos, porque es exactamente un símbolo de la psicología colectiva... Si bien el riesgo y la magnitud de la astrología es para manejar símbolos, su gran envergadura a menudo aplasta y asfixia Astrólogos. Pero esta es la gran oportunidad de la astrología basada en un simbólico colectivo, por lo tanto tiene una gama extraordinaria" René Huyghe<br />Lowel1320https://www.blogger.com/profile/02514168426975724181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-62766691200519352442015-04-04T10:20:50.890+02:002015-04-04T10:20:50.890+02:00
Si no es suficiente con lo que digo yo, que lo di...<br />Si no es suficiente con lo que digo yo, que lo digan los más grandes de la historia sobre el tema.<br />Imprímelo y lleva una copia encima, esto lo llamo recopilatorio bestial ahí va…<br /><br /><br />“La Astrología es la ciencia más vieja, respetada en el pasado por los Grandes y Sabios. Ningún rey ha hecho la paz ni la guerra, ningún general ha ganado una batalla, en resumen, ninguna decisión importante se ha hecho sin consultar al astrólogo” Benjamin Franklin <br /><br />“Los que no aceptan las pruebas de planetas no aceptan la verdad, y la negación a la verdad es algo que las personas sanas no deben hacer” Tycho Brahe <br /><br /><br />“Todo lo que sucede en el Cielo se siente en la naturaleza y en la Tierra” Johannes Kepler <br /><br /><br />“El hombre debe aprender del Sol, de la Luna, y de las estrellas” Ralph Emerson <br /><br /><br /><br />“Es obvio que todo que sucede en la naturaleza es causado por los acontecimientos del cielo” <br />Claudius Ptolemeo (Tolomeo)<br /><br /><br />“Un médico sin el conocimiento de la astrología no tiene derecho de llamarse eso” Hipócrates<br /><br /><br />“Las estrellas en el Cielo tocan la música. Si tan solo tuviéramos oídos para oírlo” Pitágoras<br /><br /><br />“El poder de la fuerza espiritual es el cosmos, cómo es evidente en todo! Es invisible a los ojos y silencioso a las orejas, inseparable de todo y nada lo puede evitar” Confucio<br />Lowel1320https://www.blogger.com/profile/02514168426975724181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-35854109696145920762015-04-04T10:17:45.424+02:002015-04-04T10:17:45.424+02:00La Astrología nació con el hombre al adoptar su co...La Astrología nació con el hombre al adoptar su condición bípeda, el primer mamífero en comparar cielo y tierra sincrónicamente, y en ver más amplitud de cielo siendo consciente poco a poco de los movimientos que hay ahí arriba gracias a su nueva posición bípeda. ¿Cuantos millones de años tiene la Astrología?<br /><br />Todo el mundo está familiarizado con los ciclos, sobre todos los de corta duración como mañana tarde y noche; Los ciclo de la Luna, que fueron las primeras mediciones que grabo el hombre prehistórico, con ella nació la Astrología, que es madre de la ciencia, porque había que hacer todo tipos de cálculos; Madre de la filosofía por su interpretación; Madre también de la religión, los primeros dioses fueron lunares y solares, Madre de la primera física-química calculando el momento lunar más propicio, Madre de la Agricultura buscando sembrar, podar, y recoger la siembra en la Luna más propicia; La Astrología es madre de etc. etc.<br /><br />La Astrología es la madre de todos los conocimientos o áreas en lo que se tenga que tomar cualquier medición o calculo más probable; Cuando un fundamentalista científico está insultando a La Astrología , es como si estuviera insultando a la madre de la disciplina que estudiaron, ¡vamos!, que así, recto y directo, son unos hijos de mala madre y no lo saben; Todo esto es lo que no saben los fundamentalistas científicos, que son hijos del materialismo científico, protegidos por una cínica, ignorante, o maquineista e interesada parte del poder que ya se encargan de formar imbéciles esclavos, altamente cualificados, mientras ellos por otra parte practican las Astrología para administrar bien sus intereses personales, como ya se sabe en el mundo Astrológico, lo bien que usan la Astrología desde siempre , La Banca, las monarquías, la iglesia y otro grupos poderosos que llevan las riendas del Planeta.<br /><br />Ya que escribo desde territorio español, te voy a contar un secretito que la Troika Astrológica Española ya sabe; ¿Sabías que la Reina Sofía es una gran Astrologa?, además de las buenas, se comenta en el mundillo Astrológico Español; Aun así la Astrología tiene sus límites y no hace milagros, pues la pobre Reina no ha podido evitar los líos en que se ha metido la familia real en los últimos tiempos. La Reina Sofía Inauguro el primer Congreso de Astrología de España a principios de los 70´s<br /><br />Esto es solo un pequeño dato, del uso de la Astrología por los poderes facticos desde tiempos inmemoriales, así llevan siglos y siglos amarrados al poder, pasándose la vara de mando heredada, de padres a hijos.<br /><br />Bueno, estaba hablando de que todo el mundo está familiarizado con los ciclos, y acabo hablando del uso de la Astrología por los poderes facticos, en fin… Después de los ciclos lunares viene el de las estaciones, primavera verano, otoño e invierno, y no olvidemos los ciclos de mercurio, venus, sol, etc. tan analizados en el mundo Astrológico, o los ciclos de larga duración que han trabajado los mayas durante siglos como (La Cuenta Larga); Y los que son de vasta escala temporal cósmica como estos que he descubierto, ni que decirte de los ciclos en el mundo de la química, la física o la biología. Vamos hay más ciclos, para acabarte harto aburrido, <br />Lowel1320https://www.blogger.com/profile/02514168426975724181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-35916593428072933392015-04-04T10:17:00.742+02:002015-04-04T10:17:00.742+02:00Nota: Voy a avanzar un ejemplo que demuestra, como...Nota: Voy a avanzar un ejemplo que demuestra, como los pueblos antiguos necesitaban de la Astrología, para poder planificar, avanzar, y progresar todo aquel gran lio cuando surgieron hace 5000 años las primeras ciudades estados como por ejemplo, Caral, en Perú.<br /><br />Los sacerdotes de Caral cotejaban datos Astrológicos para elaborar calendarios que marcaban el inicio de la siembra y la cosecha, para construir, y para otras actividades rituales, religiosas, y otras ceremonias.<br /><br />Para los sacerdotes de Caral era importante poder predecir el clima, entender los indicadores de la naturaleza y los movimientos de los astros; Porque entender esto, les permitía planificar la producción de cultivos, la pesca, y todas las demás actividades,<br /><br />Algún día entenderán los fundamentalistas científicos, que todos los pueblos avanzados de la antigüedad, necesitaban la Astrología para planificar y poder progresar.<br /><br />Ya entenderán los fundamentalistas científicos, que gracias a la Astrología de todas esas culturas estamos donde estamos, y llegamos hasta donde hemos llegados, y que ellos puedan comer 3 veces al día, con tiempo para meterse con Los Astrólogos y la Astrología<br /><br />Nota: De la Astrología nace la 1ª Matemática, primeras cuenta lunares grabado en hueso.<br /><br />De la Astrología nace la 1ª Escritura, interpretación astrológica en tablillas de arcillas en Sumeria<br /><br />De la Astrología nace la 1ª Religión, la Astrolatría, adoración al Sol, Luna, Venus, etc.<br /><br />De la Astrología nace el primer Reloj, la vara solar, Reloj de arena.<br /><br />De la Astrología nace as primeras unidades de medidas de espacio y tiempo, pulgada, pie, codo, metro, 12 horas, calendarios solar, lunar, etc., 12 Signos.<br /><br />De la Astrología nace la 1ª Filosofía, Fuego, Tierra, Aire y Agua, Platón, Aristóteles, Arquímedes, etc.<br /><br />De la Astrología nace la 1ª Ciencia, la Alquimia<br />Lowel1320https://www.blogger.com/profile/02514168426975724181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-949686215632494452015-04-04T10:16:12.712+02:002015-04-04T10:16:12.712+02:00Sobre la Astrologia
Mientras sus fuentes sean los ...Sobre la Astrologia<br />Mientras sus fuentes sean los libros mediocres de Astrología que hay en cualquier gran almacén, o las predicciones Astrológicas de revistas y periódicos, Mal errados van.<br /><br />Además, esas predicciones están hechas por Astrólogos mediocres y oportunistas con escasa formación Astrología; Los Astrólogos buenos y serios no hacen esas predicciones, porque la Astrología en muy compleja dada la cantidad de factores que se cruzan. Y encima, esa mayoría de esas predicciones no llevan firma, que lo mismo la hace un redactor del periódico “al voleo”, porque hay que cerrar una sección del periódico que algunos lectores buscan consultar con aquello de, “haber que dicen los astros hoy”….<br /><br />Y además estos arrogantes fundamentalistas de la ciencia no saben la cantidad científicos que son investigadores Astrológicos, como Físicos, Matemáticos, Médicos, Biólogos, etc., Es que nunca se han acercados a un Congreso de Astrólogos, y preguntado cuál es su formación a la gente que da ponencias, o presenta sus investigaciones en esas jornadas Astrológicas.<br /><br /><br />Nota: El termino Astronomía solo tiene un poco más de 2 siglos, según el especialista español en Historia de la Astrología, Mariano Aladren.<br /><br />Mariano Aladren, es el investigador número 609 en Historia de la Ciencia; Mariano Aladren se llevó una gran sorpresa, después de haberse recorridos los fondos de las principales bibliotecas con permiso especial de investigación, descubriendo que del siglo XVIII para atrás, ya no pone Astronomía en los libros de esa cesión, del siglo XVIII para atrás, el término usado es Astrología en lo lomos y portadas de los Libros.<br /><br />Por lo tanto asegura Mariano Aladren, que el termino Astronomía es moderno; pone como ejemplo la biblioteca de El Escorial- España, a ver si alguien encuentra el termino Astronomía escrito siglo XVIII para atrás, a no ser que la parte interesada del poder, haga un falsacionismo del tema; Ya saben, hay una parte del poder progresista y abierta, y otra conservadora y cerrada, esta última puede ser muy retorcida, mandando a su “corre-ve-y-dile” de turno a maquinear el tema usando a los fundamentalistas científicos, para que la mentira perdure en el tiempo.<br /><br />En fin... este es otro de los campos en que el falsacionismo se destapa, y mira que siguen gastando tinta en libros y periódicos con lo de “el astrónomo de siglo IV”, o “el astrónomo de siglo IV antes de Cristo”<br /><br />¡Qué Astrónomo “ni puñetas”!; Todos eran Astrólogos, llamados también Matemáticos; El cálculo y posición de los astros, era solo una pequeña parte de su trabajo, la mayor parte del tiempo la pasaban estudiando los aspectos, y que influencia tenían, si leve, normal, fuerte, o ninguna, y según en qué tema o área.<br /><br />Todos eran Astrólogos; en Mesopotamia, en Egipto, en Grecia, en la India, los Incas o los Mayas. <br />Lowel1320https://www.blogger.com/profile/02514168426975724181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-90496540994354189962008-05-30T18:25:00.000+02:002008-05-30T18:25:00.000+02:00"Sucede así porque la posición Sol en Capricornio ..."Sucede así porque la posición Sol en Capricornio indica (sobre todo estadísticamente) que el nativo pasa más tiempo en su mente que en la realidad."<BR/><BR/>Pues no sé como se puede hacer una estadística de algo tan subjetivo.<BR/>Pero en cualquier caso, el contexto del que se deriva la astrología era mitológico y los signos y significados se basan en tal mitología.Ricardo Dordahttps://www.blogger.com/profile/11759277254822192985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-54524699822652900282008-05-30T15:32:00.000+02:002008-05-30T15:32:00.000+02:00Muy bien, Óscar, hasta la próxima. Yo también lo h...Muy bien, Óscar, hasta la próxima. Yo también lo he pasado muy bien.<BR/><BR/>Eso sí, cuando tengas tiempo, no me dejes con la miel en los labios: cuando dices "En lo que si coinciden una gran mayoría de Capricornios (alrededor del 60%, y sería muy largo explicar por qué)", ESO es precisamente lo que yo quiero que me EXPLIQUES (no "por qué" nacer en capricornio influye de tal manera, sino CÓMO SE HA PODIDO AVERIGUAR).Jesús P. Zamora Bonillahttps://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-56501031383028238482008-05-30T13:53:00.000+02:002008-05-30T13:53:00.000+02:00"Sucede así porque la posición Sol en Capricornio ..."Sucede así porque la posición Sol en Capricornio indica (sobre todo estadísticamente) que el nativo pasa más tiempo en su mente que en la realidad."<BR/><BR/>Por supuesto, los astrólogos contaréis con la precesión para hacer estas afirmaciones, ¿no? Porque hace miles de años, cuando dijeron "este dibujito se va a llamar Capricornio", fue porque el sol, en el solsticio de invierno, estaba en Capricornio. Pero resulta que HOY EN DÍA NO. Hoy en día el sol está en SAGITARIO en esas fechas.<BR/><BR/>Pero esto os da igual, ¿verdad?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-78140107467092119702008-05-30T13:22:00.000+02:002008-05-30T13:22:00.000+02:00jesús:genial esta conclusión: "(Me temo que estás ...jesús:<BR/><BR/>genial esta conclusión: "(Me temo que estás infectado por el síndrome cognitivo que consiste en creer que, como "todo está conectado con todo", entonces "de cualquier cosa se puede sacar cualquier información sobre cualquier otra cosa, utilizando cualquier procedimiento")."<BR/><BR/>oscar:<BR/><BR/>Mira, me parece increíble que tras ¿20? años de investigación no conozcas a fondo algunos de los procesos históricos en el desarrollo de la astronomía.<BR/><BR/>Como bien dice jesús, los avances en náutica eran muy válidos, pero tanto con el sistema geocéntrico como el heliocéntrico. El gran salto de la revolución científica no fue en sí lo "científico", fue el cambio de esquemas jerárquicos: NO SOMOS EL CENTRO DEL UNIVERSO. El problema básico de la Astrología es que piensa que el ser humano es el centro de todo el Universo, que el Universo existe para el ser humano y todo lo que pasa en el cosmos es para él (recuerda que cosmos vienen del griego, es algo así como “orden”, y en ese orden se piensa al humano como centro, qué ingenuidad). Es la visión que tienen los chiquillos de 5 años, que ven y están seguros (¡y tienen razón en su sistema de referencia!) de que el Sol da vueltas alrededor de sus cabezas. Intenta convencerlos de que la Tierra se mueve. No, no puedes, él es demasiado importante para que su suelo se mueva.<BR/><BR/>Igual con la Astrología, las constelaciones forman “dibujitos” para ellos, para que nos afecten, las conjunciones existen para que rijan la estructura del Cosmos. Venga hombre, con un poquito de conocimiento en historia de la Astronomía se entera uno de que las constelaciones son representaciones subjetivas, que las estrellas que la conforman nada tienen que ver entre ellas, que están a millones de años luz (algunas), que dentro de unos cuantos miles de años esos dibujillos serán distintos. ¿Cuál es la carta astral de un marciano?, las constelaciones no son iguales que aquí.<BR/>¿Cómo recordarías hace tres mil años la posición de las estrellas?, vamos, yo lo tengo claro, haría dibujos en la bóveda celeste, como con las nubes. Hoy no se usarían figuras mitológicas, igual buscaba a Bart Simpson o a Skira por ahí arriba.<BR/><BR/>Y esto el ser humano lo entendió analizando los DATOS YA EXISTENTES, no tenían que buscar más datos. Aunque Copérnico fue un buen observador, tenía a Ptolomeo en un pedestal por sus inmejorables observaciones en precisión hasta el momento, y usó sus propios datos en más de una ocasión. No vengamos a este punto con la manida historia de que estos individuos se ganaban la vida con la confección de horóscopos, porque estamos hablando de otra época, de una época de transición, en la que había que comer como hoy y en la que los elementos mágicos no podían desaparecer de la noche al día.<BR/><BR/>Esos marineros de los siglos XVI y XVII usaban las tablas prusianas sin creer en la cosmología heliocéntrica (para desgracia de Copérnico), porque sabían que sus predicciones eran correctas. No por ello actuaban "anticientíficamente", simplemente el acervo científico-cultural del momento no era suficiente.<BR/><BR/>Hoy se tiene un sinfín de datos para trabajar en astronomía de posición. Mediante los avances de la ciencia se pueden predecir efemérides (tanto hacia adelante en el tiempo como hacia atrás). Ahí tienes los datos de arriba, busca (como hizo Kepler) alguna conexión entre lo que está en nuestras cabezas y nosotros. Él hizo muchas pruebas, muchísimos cálculos, más de lo que cualquiera de nosotros haya hecho en una vida. Sus razones eran platónicas, pero las conclusiones que se sacan con sus logros son muy acertadas, incluso hoy. Eso son avances, no quedarnos con los mismos datos prediciendo los mismos eventos.<BR/><BR/>Y estos avances no son más que el resultado de cambios conceptuales basados en la detección de anomalías (en el lenguaje kuhniano). Si no se hubiesen dado estas revoluciones en la mirada del científico la ciencia no sería tal, estaría estancada pensando que el agua es el origen del Universo.<BR/><BR/>Hace unos días usaba una <A HTTP://EUMAFEAG.BLOGSPOT.COM/2008/05/EL-PROGRESO-CIENTFICO.HTML HREF="" REL="nofollow">cita de jesús</A> que no puede venir más al caso. Me canso de decirlo, si la ciencia buscase "la verdad" se convertiría en algo oscuro y hermético. Si la ciencia da por finalizado sus progresos se convierte en pseudociencia o religión.<BR/><BR/>Un último comentario apoyando a jesús, acerca de las asociaciones. Si por la época de la Revolución Científica empezaron a aparecer asociaciones (Academia del Cimento, Royal Society, etc) es porque grandes colectivos de personas descubrieron una nueva forma de trabajar que daba resultados interesante, predicciones, respuestas no basadas en la magia y las creencias sin fundamentos. Si la Astrología se ha quedado ahí apartada es precisamente porque no consigue nada de eso: no agolpa a gente demasiado audaz en las relaciones causa-efecto, no predice eventos con la misma precisión que la ciencia y las predicciones que hace no tienen ninguna lógica.<BR/><BR/>No quiero ser demasiado rotundo en mi última frase, qué diablos, seré categórico: la Astrología no tienen ninguna razón de ser. Simplemente, sus bases son puramente aleatorias y, sus estudiosos, pretenden hacer que la naturaleza se comporte como ellos dicen.<BR/><BR/>(jesús, la verdad es que me está sirviendo esta charla para el trabajo, porque me clarifica la mente. Por cierto que tenía un examen con Manuel Sellés de Historia de la Cosmología de la carrera que voy a tener que demorar para Septiembre:( )Eugenio Manuelhttps://www.blogger.com/profile/07907875486406447325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-554753385747587582008-05-30T12:40:00.000+02:002008-05-30T12:40:00.000+02:00Bueno, me rindo: hay que comentar demasiadas cosas...Bueno, me rindo: hay que comentar demasiadas cosas sobre lo que dices, y muchas de ellas suponen también demasiadas explicaciones.<BR/><BR/>Termino comentando un último texto tuyo, prometo enviarte enlaces de interés y reitero mi dirección de correo (para todos mis nuevos amigos, por supuesto) para dudas, preguntas, o esos datos natales que todavía no me han llegado (¿predicción acertada? :)<BR/><BR/>oscar@contextoeducativo.es<BR/>______________________________<BR/><BR/>Los Capricornio no sois afables buenos conversadores, etc. Eso es una chaladura.<BR/><BR/>En lo que si coinciden una gran mayoría de Capricornios (alrededor del 60%, y sería muy largo explicar por qué) es en algo que ya me has demostrado tú en este debate: la distorsión perceptiva. Sucede así porque la posición Sol en Capricornio indica (sobre todo estadísticamente) que el nativo pasa más tiempo en su mente que en la realidad. Así, estudia la realidad durante un 10% del tiempo y pasa el 90% restante en su mente, con lo que se distorsiona su percepción: pierde parte de las conversaciones y de los hechos que suceden a su alrededor, aunque esa potencia mental le ayuda bastante a solventar esta cuestión en muchas ocasiones.<BR/><BR/>Más datos en http://www.astrologica.biz/?id=110<BR/><BR/>¿Por qué he comprobado que te sucede? Muy sencillo: por ejemplo en este fragmento.<BR/><BR/>"¡Pues claro que los conocimientos de náutica eran BASTANTE válidos! Nos ha jodío: fueron lo suficientemente listos como para ser capaces de calcular una ruta (y hacer la predicción de que "si vas por aquí, llegarás a donde quieres llegar") observando la posición de las estrellas. Pero eso tiene tanto que ver con la astrología (o sea, con la creencia en la INFLUENCIA de las estrellas) como el dogma de la Sagrada Trinidad tiene que ver con el hecho de que los protones estén formados por TRES quarks. (Con independencia de que los marineros fueran lo suficientemente ingenuos como para creer que las estrellas tenían alguna influencia sobre su destino, o para creer que había un precipicio al final del mar, o que había monstruos marinos cantando el himno del Madrid)"<BR/><BR/>He aquí un ejemplo de que el tiempo dedicado a la realidad ha sido insuficiente. No hay ninguna relación entre lo que yo digo REALMENTE y lo que tú comentas. Hablas sobre algo que está en tu mente, no en la realidad.<BR/>_______________________<BR/><BR/>Bueno, lo dicho, un verdadero placer, gracias a todos por la ayuda y estamos en contacto para quien lo desee.<BR/><BR/>Volveré otro día, de todas formas. Prometido. Ya tengo tu blog en favoritos.<BR/><BR/>Necesito dormir más de 3 horas y no perder el empleo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-57016957740165220402008-05-30T11:33:00.000+02:002008-05-30T11:33:00.000+02:00"Muy fácil: los mapas de los próximos días, semana..."Muy fácil: los mapas de los próximos días, semanas, años, están ahí. Cada mapa genera información. De hecho, este fue el mecanismo principal que favoreció la Astrología en tiempos remotos, que supuso su caída en diferentes épocas y que, desgraciadamente, es el más utilizado por el poder y los poderosos actualmente, igual que en la antigüedad.<BR/>Lee sobre Ronald Reagan y analiza objetivamente su periodo presidencial en comparación con anteriores y posteriores (y no sólo porque rompió la famosa maldición de los presidentes en año acabado en 0)"<BR/><BR/>Será cualquier cosa menos "fácil". ¿Qué es eso de que "cada mapa genera información"? Nos ha jodío: un mapa ES información. ¿Pero qué tiene que ver ESA información con la astrología? Tampoco entiendo lo que quieres decir con lo de Reagan.<BR/><BR/>(Me temo que estás infectado por el síndrome cognitivo que consiste en creer que, como "todo está conectado con todo", entonces "de cualquier cosa se puede sacar cualquier información sobre cualquier otra cosa, utilizando cualquier procedimiento").Jesús P. Zamora Bonillahttps://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-1570384309177412312008-05-30T11:30:00.000+02:002008-05-30T11:30:00.000+02:00Sobre las asociaciones:me alegro de que existan (¿...Sobre las asociaciones:<BR/>me alegro de que existan (¿en España no?; lo que toca ahora es ver el catálogo de investigaciones SERIAS Y TRANSPARENTES que han hecho, y qué conclusiones se sacan de ellas.Jesús P. Zamora Bonillahttps://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-53127584002872819482008-05-30T11:21:00.000+02:002008-05-30T11:21:00.000+02:00Me alegro de que existan esos sitios en que muestr...Me alegro de que existan esos sitios en que muestren CÓMO SE AVERIGUÓ que los capricornio somos "afables, buenos tertulianos y corteses", p.ej. Reconozco mi ignorancia sobre esa literatura, pero te agradeceré que me la indiques.<BR/>¿Hay algún sitio en internet donde pueda consultarse, que sea tan claro como lo es en materias científicas lo que hacen los chicos/as de "El Tamiz", p.ej., (http://eltamiz.com/)? Estaré encantado de aprender.Jesús P. Zamora Bonillahttps://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-87899286342996284652008-05-30T11:17:00.000+02:002008-05-30T11:17:00.000+02:00¿¡Que no te quejas de que no te dan datos!? Vaya, ...¿¡Que no te quejas de que no te dan datos!? Vaya, debe habérseme olvidado cómo leer.Jesús P. Zamora Bonillahttps://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-25315088633861747902008-05-30T11:15:00.000+02:002008-05-30T11:15:00.000+02:00¡Pues claro que los conocimientos de náutica eran ...¡Pues claro que los conocimientos de náutica eran BASTANTE válidos! Nos ha jodío: fueron lo suficientemente listos como para ser capaces de calcular una ruta (y hacer la predicción de que "si vas por aquí, llegarás a donde quieres llegar") observando la posición de las estrellas. Pero eso tiene tanto que ver con la astrología (o sea, con la creencia en la INFLUENCIA de las estrellas) como el dogma de la Sagrada Trinidad tiene que ver con el hecho de que los protones estén formados por TRES quarks. (Con independencia de que los marineros fueran lo suficientemente ingenuos como para creer que las estrellas tenían alguna influencia sobre su destino, o para creer que había un precipicio al final del mar, o que había monstruos marinos cantando el himno del Madrid).Jesús P. Zamora Bonillahttps://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-44340818650986572072008-05-30T11:12:00.000+02:002008-05-30T11:12:00.000+02:00Óscar:evidentemente, las predicciones se pueden cu...Óscar:<BR/><BR/>evidentemente, las predicciones se pueden cumplir o no cumplir (eso es lo que las hace SER predicciones). Son las predicciones CORRECTAS las que nos hacen pensar que las hipótesis en que se basan no andan desencaminadas. Y, desde luego, la cuestión no es si son correctas o incorrectas, sino de CÓMO Y CUÁNTO de correctas.<BR/><BR/>No entiendo tu frase: "Según el ÚNICO método que garantiza que la hipótesis es verdadera, dime qué predecimos o por qué el hecho de predecir va a quitar o poner validez a dicho estudio". Obviamente, en HISTORIA el papel de la predicción es menor que en QUÍMICA (pongamos), pero lo que hacemos al ACEPTAR cualquier conclusión, sea sobre historia y sobre cualquier otra cosa, es una APUESTA sobre la EVIDENCIA FUTURA: si aceptamos TAL interpretación, eso quiere decir que apostamos porque los datos que vayamos a encontrar en el futuro CONFIRMARÁN (o al menos no desmontarán) nuestra interpretación. Si pensamos es IGUAL de probable que los datos futuros confirme nuestra hipótesis como que la refuten, entonces ES QUE NO LA ESTAMOS "ACEPTANDO", sólo la estamos "sugiriendo" o "proponiendo" como algo a considerar, no como algo a CREER.Jesús P. Zamora Bonillahttps://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-65069054597637650972008-05-30T11:01:00.000+02:002008-05-30T11:01:00.000+02:00"la predicción no es "un método de validación entr..."la predicción no es "un método de validación entre otros muchos", sino el ÚNICO método que garantiza que una hipótesis tiene algunos visos de ser aproximadamente verdadera."<BR/><BR/>Vuelvo a repetir, no estoy de acuerdo con esa afirmación: la predicción no sólo no es el ÚNICO método que garantiza la veracidad de una hipótesis sino que, además, puede generar conocimiento falso, como creo que he explicado claramente en mi mensaje anterior con el tema Semmelweis o, por ejemplo, con el cambio en la edad del Universo por el cumplimiento de la predicción de la existencia de la radiación de fondo (aunque dicha radiación no se pareciera ni por asomo a la predicha). Lo más probable es que dicha edad vuelva a cambiar en 50, 100 ó 300 años según encontremos cuerpos más y más lejanos, y que el conocimiento validado por esa predicción sea falso (hay muchos ejemplos históricos de esto)<BR/><BR/>¿Qué pasa si predigo un gran terremoto de efectos devastadores para una fecha determinada y sucede una inundación con un millón de muertos? ¿Es válida mi predicción?<BR/><BR/>La UMA acaba de publicar un interesantísimo estudio de más de 15 años de trabajo sobre la influencia astrológica en las épocas griega y romana, en la que el análisis de innumerables textos concluye no sólo en la importancia de este saber como culto a las estrellas, sino como base de todo el conocimiento científico de la época.<BR/><BR/>Según el ÚNICO método que garantiza que la hipótesis es verdadera, dime qué predecimos o por qué el hecho de predecir va a quitar o poner validez a dicho estudio.<BR/><BR/>Los conocimientos de Naútica durante muchos siglos se basaban en mapas celestes y terrestres. Dichos conocimientos se han demostrado válidos, puesto que los barcos navegaban de noche y no se perdían.<BR/><BR/>¿Cuál es la predicción que valida este conocimiento? ¿Todo el que se oriente mediante las estrellas no perderá el rumbo?<BR/><BR/>No ricemos el rizo con lo de la predicción como ÚNICO método de garantizar la veracidad de una hipótesis agrandando el término o buscando 3 pies al gato: la predicción de una comprobación experimental no es una predicción, sino una comprobación experimental.<BR/>_______________________________<BR/><BR/>"POR FAVOR, no insistas más con lo de que "no me quieren dar los datos"!"<BR/><BR/>Insisto porque haces referencia a que me quejo de ello, y no es de ello de lo que me quejo. Creo que te lo expliqué claramente en el mensaje anterior.<BR/>________________________________<BR/><BR/>"¿no te levanta la más mínima sospecha el que ESOS datos (los datos que han ido recopilando los astrólogos) no estén disponibles EN NINGÚN LADO público y manifiesto?"<BR/><BR/>Están disponibles. Hay una amplísima bibliografía que deduzco que desconoces (y un montón de direcciones donde consultar innumerables trabajos), como desconocías el estudio universitario de la Astrología en la actualidad.<BR/>______________________________<BR/><BR/>"los libros de astrología no dediquen ni una línea a DESCRIBIR CÓMO SE LLEGÓ A AVERIGUAR QUE TAL COMBINACIÓN DE PLANETAS AFECTA DE TAL Y CUAL MANERA A UNA PERSONA QUE TENGA TALES Y CUALES CARACTERÍSTICA"<BR/><BR/>Vuelvo a repetir que desconoces la bibliografía astrológica. Hay muchos libros que dedican muchas líneas para explicar cómo y por qué se ha llegado a una conclusión. Lo que sucede es que, cuando las conclusiones se refieren al estudio estadístico a través de la repetición de un fenómeno en n casos, a veces se sobreentiende el método, porque es el único que se puede utilizar en este momento.<BR/>_______________________________<BR/><BR/>"CREAR UNA ASOCIACIÓN SERIA Y TRANSPARENTE"<BR/><BR/>- C.U.R.A. Centro Universitario de Investigación Astrológica (Francia)<BR/><BR/>- Asociación Astrológica Argentina<BR/><BR/>- Asociación Astrológica de Gran Bretaña (ahora celebra el cincuentenario de su creación)<BR/><BR/>- Instituto de Astrología Psicológica (Escuela Huber) (Suiza) con centros en numerosos países<BR/><BR/>- Asociaciones Astrológicas de EEUU (prácticamente una por cada estado)<BR/><BR/>Bueno, supongo que, como muestra, vale un botón, y eso que no hablo nada de medicina Ayurvédica, ni de centros chinos o indios.<BR/>_______________________________<BR/><BR/>"¿cómo se puede hacer la carta astral, o un diagnóstico astrológico, de una POSIBLE asociación, que no está todavía ni siquiera fundada, y que no sabemos quién la fundará, si es que se va a fundar?"<BR/><BR/>Muy fácil: los mapas de los próximos días, semanas, años, están ahí. Cada mapa genera información. De hecho, este fue el mecanismo principal que favoreció la Astrología en tiempos remotos, que supuso su caída en diferentes épocas y que, desgraciadamente, es el más utilizado por el poder y los poderosos actualmente, igual que en la antigüedad.<BR/><BR/>Lee sobre Ronald Reagan y analiza objetivamente su periodo presidencial en comparación con anteriores y posteriores (y no sólo porque rompió la famosa maldición de los presidentes en año acabado en 0)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-37192912038633985142008-05-30T08:49:00.000+02:002008-05-30T08:49:00.000+02:00Óscar:¡POR FAVOR, no insistas más con lo de que "n...Óscar:<BR/><BR/>¡POR FAVOR, no insistas más con lo de que "no me quieren dar los datos"! Hay MILLONES de personas en el mundo (y cientos de miles en España) que estarían ENCANTADAS de daros todos los datos que queráis a los astrólogos (de hecho, los dan todos los días, en las "consultas" privadas).<BR/><BR/>El problema, o los problemas, son:<BR/><B>1) no existe un control serio de que esos datos son correctos </B>(SOLUCIÓN: la asociación "seria" que propongo garantizaría que los datos son "fiables"; lo importante es que ofrezcáis como garantía el estar dispuestos a VERIFICAR ANTE NOTARIO, p.ej.,los datos dudosos)<BR/><B>2) los astrólogos no facilitan esos datos a sus colegas </B> (SOLUCIÓN: con la asociación "seria", los datos pasarían automáticamente a un banco regulado por ella)<BR/><B>3) la interpretación que haga un astrólogo de esos datos no se sabe si coincide con la que harían otros</B> (SOLUCIÓN: la asociación se encargaría de que los datos de una persona, ciudad <I>[por cierto, tengo curiosidad por ver cómo puede hacerse una interpretación astrológica de una CIUDAD; ¿hace falta su fecha de nacimiento, o cómo se hace? ¿Y es distinta para cada barrio?]</I>, etc., fueran estudiados por VARIOS astrólogos de manera TOTALMENTE INDEPENDIENTE, y de que se pusieran PÚBLICAMENTE de manifiesto las diferencias y coincidencias en las interpretaciones de cada uno)<BR/><BR/><BR/>De hecho, Óscar, LLEVÁIS TRES MIL AÑOS recopilando datos. Aplica tu lucidez mental, por favor: ¿no te levanta <I>la más mínima sospecha</I> el que ESOS datos (los datos que han ido recopilando los astrólogos) no estén disponibles EN NINGÚN LADO público y manifiesto? ¿No te hace sospechar el hecho de que, mientras en un libro de historia de la ciencia te muestran MEDIANTE QUÉ EXPERIMENTOS Y RAZONAMIENTOS SE LLEGÓ A DESCUBRIR TAL COSA (y, por supuesto, también te muestran los debates que hubo acerca de ello), los libros de astrología no dediquen ni una línea a <B>DESCRIBIR</B> CÓMO SE LLEGÓ A <B>AVERIGUAR</B> QUE TAL COMBINACIÓN DE PLANETAS AFECTA DE TAL Y CUAL MANERA A UNA PERSONA QUE TENGA TALES Y CUALES CARACTERÍSTICA?<BR/><BR/>ESTA es la razón por la que nosotros no creemos en la astrología, porque el COLECTIVO de la "profesión astrológica" se comporta de manera ABSOLUTAMENTE OSCURANTISTA. Así que no te quejes de lo malos que son los gerentes de los hospitales por no quererle dar a un pobre astrólogo discriminado esos inocentes datos.<BR/><BR/>La solución la tienes (la tenéis) en esta entrada: CREAR UNA ASOCIACIÓN SERIA Y TRANSPARENTE, en la que pongáis vuestro propio dinero (y que, si vuestro saber es válido, tendría que permitir recuperarlo en poco tiempo, sólo a base de vender cartas astrales; los medios de comunicación se os rifarían, también).<BR/><BR/>Si no os sale de las narices hacerlo, la interpretación más razonable para mí es PORQUE EN EL FONDO TENÉIS LA CONVICCIÓN DE QUE HACERLO ASÍ MOSTRARÁ QUE LA ASTROLOGÍA ES UNA GILIPOLLEZ.<BR/><BR/>(Claro, que otra hipótesis razonable es que hayas hecho la carta astral de esa asociación, y hayas llegado a la conclusión de que no funcionaría; por cierto, ¿cómo se puede hacer la carta astral, o un diagnóstico astrológico, de una POSIBLE asociación, que no está todavía ni siquiera fundada, y que no sabemos quién la fundará, si es que se va a fundar?)Jesús P. Zamora Bonillahttps://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-85073536320915577082008-05-30T08:15:00.000+02:002008-05-30T08:15:00.000+02:00Óscar:la predicción no es "un método de validación...Óscar:<BR/>la predicción no es "un método de validación entre otros muchos", sino el ÚNICO método que garantiza que una hipótesis tiene algunos visos de ser aproximadamente verdadera.<BR/>Si dices que la astrología es una forma de "obtener información", eso sólo puedo interpretarlo como una abreviatura de: "a partir de tales y cuales datos astrológicos, yo llego a a la conclusión de que esta persona es del tipo X, o de que esta es una situación del tipo Z". Pero, ¿qué queremos decir con esto?, ¿qué es "ser una persona de tipo X" (p.ej., tener tendencia a la obesidad, o a la drogadicción, o ser muy bueno para las matemáticas). ¡¡¡PUES QUE LA <I>PROBABILIDAD</I> DE QUE ESA PERSONA SEA OBESA SI TIENE ACCESO A SUFICIENTES ALIMENTOS, O DE QUE SE CONVIERTA EN DROGADICTO, O DE SAQUE BUENAS NOTAS EN MATES, ES MAYOR QUE EN OTRAS PERSONAS!!!<BR/>Si ESTO no es una predicción, que venga Urano y lo vea. La ÚNICA forma de saber si la "conclusión" que tú has sacado es CORRECTA, no es haciendo más "interpretaciones", sino OBSERVANDO si lo que OCURRE (tanto las cosas que vayan a suceder en el futuro, como las cosas que ya han pasado, pero que tú no necesitaste tener en cuenta para hacer tu interpretación), ocurre de manera COHERENTE con tu interpretación.<BR/><BR/>Creo que tú confundes "predicción" con lo que se llama "predicción puntual", o sea, la predicción de un acontecimiento determinado en una fecha y lugar determinados. Pero ése no es el único tipo de predicciones posibles, ni siquiera las más habituales en la ciencia. Lo que se suele predecir es que la FRECUENCIA con la que ocurren ciertas cosas es mayor o menor que ciertos límites (por eso es tan importante la estadística).Jesús P. Zamora Bonillahttps://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-6533396928781322502008-05-30T04:28:00.000+02:002008-05-30T04:28:00.000+02:00Gracias, amigos:Empiezo con Eugenio, agradeciéndot...Gracias, amigos:<BR/><BR/>Empiezo con Eugenio, agradeciéndote el enlace y cualesquiera otros que me puedas mandar: me interesan mucho los experimentos que se han hecho. Conozco unos cuantos, pero otros muchos no. Agradezco igual a los demás contertulios si conocen estudios medianamente serios contra la Astrología, que se encuentren bien desarrollada la explicación de su realización, como el que enlazas en uno de tus mensajes. Necesito saber qué experimentos se han diseñado para saber cómo diseñarlos correctamente.<BR/><BR/>Prometo comentar aquí ese experimento si os interesa, pero antes necesito saber qué tipo de resultados ofrece un test CPI.<BR/>_________________________________<BR/><BR/>Jesús<BR/><BR/>"Por ejemplo, las universidades de los países orientales no la contienen (por lo que yo sé) en sus planes de estudio oficiales"<BR/><BR/>Sí la contienen. Por ejemplo, la Universidad Gujarat en la India. Recuerda que la medicina Ayurvédica se basa en la Astrología, y forma parte del plan de estudios. Vuelvo a repetir: no confundamos occidente con el mundo entero<BR/>________________________________<BR/><BR/><BR/>"Esto es un segundo punto en contra de tu tesis: la astrología oriental y la occidental (y los otros modos de adivinación) son completamente distintas, pero si fueran VERDADERAS, tendrían que haber llegado a las mismas conclusiones, ¿no?"<BR/><BR/>Lo primero es explicar una cosa que espero quede clara antes de seguir con el debate: la Astrología NO es un método de adivinación. No sé lo que os han contado o habéis oído, pero no es así.<BR/><BR/>- La Astrología es una disciplina que permite obtener información sobre nuestro entorno, sean personas, ciudades o países. El uso que se le quiera dar a esa información ya no depende de la Astrología, sino de los astrólogos.<BR/><BR/>- La Astrología permite extrapolar esos datos para hacer predicciones, pero la rama predictiva no es, ni mucho menos, la más significativa.<BR/><BR/>La rama predictiva está cobrando auge dado que algunos científicos (que no la ciencia, y trataré de volver a no hacer dicha igualación, un error que he venido cometiendo y por el que pido disculpas) le exigen predicciones, pero eso no significa ni que haya buenos especialistas ni que haya que trabajar únicamente en esa dirección.<BR/><BR/>En cuanto a las diferentes Astrologías (o troncos generales de la misma Astrología), son muchas históricamente, pero en la actualidad existen 3 fundamentales: la caldea (occidental), la hindú y la china. Esto hace que la base de esa búsqueda de información varíe, sin que eso signifique que la disciplina en su conjunto no sea válida: está claro que la concepción de vida, de aspectos importantes de esa vida y de necesidades vitales es muy distinta para alguien que nace occidental, chino o indio.<BR/>_______________________________<BR/><BR/>Carlos<BR/><BR/>"A mi me afecta más tal gen que me legan mis antepasados que la órbita de Urano...".<BR/><BR/>Nadie dice lo contrario. Lo que sucede es que la posición de Urano en relación con el todo ofrece información no sobre la familia y demás aspectos que citas, sino sobre lo que la familia y demás suponen para tí. Si esto se debe a la propia posición de Urano, o es una sincronicidad que la Naturaleza nos ofrece, no lo sé.<BR/><BR/>Pero es que tampoco tengo por qué saberlo.<BR/><BR/>Cuando Semmelweis dijo que había comprobado que las parturientas morían más al ser tratadas sin higienizar, como nadie conocía los microbios ni por asomo, no sólo no le hicieron caso, sino que le echaron de la profesión.<BR/><BR/>A veces no se le puede pedir a nadie que demuestre la fuerza Ignota Invisible sino algo más a su alcance, que, si se mira bien, acabará llevándonos a la fuerza Ignota.<BR/><BR/>Ningún astrólogo es Físico. No sabemos nada de radiaciones, de perturbaciones en la emisión de radiación, de mediciones al amanecer y en otros momentos del día, de resonancia, ni tenemos acceso a aparatos con los que realizar mediciones.<BR/><BR/>No se le puede pedir a un astrólogo que se ponga a estudiar Física porque no se le puede pedir a ningún físico que se ponga a estudiar Astrología<BR/>______________________________<BR/><BR/>"O sea, que eso de los mesones, protones, antiprotones y partículas varias, bromas pocas y a estudiar en serio."<BR/><BR/>En eso estoy completamente de acuerdo, y ojalá que esté siendo así.<BR/>______________________________<BR/><BR/>Jesús<BR/><BR/>"Lo racional es EXIGIR PRUEBAS a esos autodenominados especialistas"<BR/><BR/>Por supuesto, pero respetando las normas de la disciplina. Y ahí es donde entra el problema de la predicción, que para mí es un error metodológico: es válida a veces como juez, pero no siempre, porque si nos basamos sólo en la predicción podemos apartar de nosotros conocimiento válido y, a su vez, aceptar conocimiento inválido: si Semmelweis hubiera hecho un análisis estadístico y hubiera afirmado que las almas moríbulus pasaban del muerto de la autopsia a la parturienta y le hubieran pedido predicciones (y el hubiera sabido hacer predicciones estadísticas) tanto él como cualquier otro equipo en el mundo hubiera comprobado la correlación, por lo que se hubiera tenido que aceptar la existencia de las almas moríbulus en lugar de los microbios.<BR/><BR/>A veces basta algo más simple que pruebas sobre lo desconocido.<BR/>________________________________<BR/><BR/>"piénsate un poco lo del "procedimiento del millón de dólares".<BR/><BR/>Me refería más a demostrar el absurdo de una línea de investigación que a experimentos concretos, pero sí, tienes razón. Parece una idea absurda.<BR/>______________________________<BR/><BR/>"Sóbre la "cara dura" de no darte los datos que querías"<BR/><BR/>La cara dura no es no querer darme los datos, sino decir que la Astrología no presenta pruebas cuando se sabe perfectamente que los astrólogos no podemos conseguir los datos y recibimos muchas más pegas y obstáculos que cualquier otro investigador.<BR/>________________________________<BR/><BR/>"haz una ASOCIACIÓN para la investigación astrológica"<BR/><BR/>Parece una excelente idea. Tengo un buen amigo Capricornio que es absolutamente escéptico: no cree en la Astrología. Sin embargo, cada cierto tiempo se compra un libro de Astrología que selecciona cuidadosamente. Lo lee, subraya lo más importante que encuentra y, cuando termina, viene a verme y me lo regala:<BR/><BR/>- Toma. Creo que ésto te va a resultar interesante.<BR/>____________________________<BR/><BR/>Askhar<BR/><BR/>"¿cómo se comprueba más allá de toda duda razonable que la astrología funciona?"<BR/><BR/>Buena pregunta. La respuesta más sencilla es estudiándola. A partir de ahí, creo que el camino más sencillo tiene que ver con la salud, y siempre estadísticamente.<BR/>____________________________<BR/><BR/>"me encanta despotricar contra las burradas variadas que a veces se enseñan a los estudiantes"<BR/><BR/>En esto coincidimos, en especial con poner a los niños a hacer divisiones en 3º EP y tenerlos así meses y meses durante años<BR/><BR/>Bueno, mejor no nos metamos en otros debates paralelos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-21545821490290708672008-05-30T02:05:00.000+02:002008-05-30T02:05:00.000+02:00De todos modos, Eugenio. Como bien sabes "nada exi...De todos modos, Eugenio. Como bien sabes "nada existe hasta que se demuestre lo contrario": es decir, hay que probar positivamente, no probar negativamente.<BR/>Que se lo digan a mi elefante rosa invisible que temgo sentado en mi hombro ;)Ricardo Dordahttps://www.blogger.com/profile/11759277254822192985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-46090294756868487462008-05-29T23:13:00.000+02:002008-05-29T23:13:00.000+02:00Felicidades Oscar, no te felicité porque andaba co...Felicidades Oscar, no te felicité porque andaba con prisas. Estaba en el aula de informática cuando te escribí eso, en un examen con mis chiquillos. La prueba es lo breve de mi comentario. Sólo te puse los enlaces que tenía en memoria en el momento. Pero hay cientos de ellos.Eugenio Manuelhttps://www.blogger.com/profile/07907875486406447325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-20887622616900971452008-05-29T21:44:00.000+02:002008-05-29T21:44:00.000+02:00¡Felicidades! ¿Vas a soplar las velas de una "tart...¡Felicidades! ¿Vas a soplar las velas de una "tarta astrológica"?... vale, chiste malo...Anonymousnoreply@blogger.com