tag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post4858431993070137612..comments2023-11-02T10:39:14.940+01:00Comments on A bordo del Otto Neurath: MARIANO MANOSTIJERASJesús P. Zamora Bonillahttp://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comBlogger130125tag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-18337503087905786432010-05-28T23:36:10.966+02:002010-05-28T23:36:10.966+02:00Mañana os veo, buenas gentes.Mañana os veo, buenas gentes.Sursum corda!https://www.blogger.com/profile/13339894026445974845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-61437027307382389142010-05-28T22:03:48.571+02:002010-05-28T22:03:48.571+02:00Gracias por los poemitas
Hombre, sin quitarle el ...<i>Gracias por los poemitas</i><br /><br />Hombre, sin quitarle el mérito a un buen soneto, la España zapaterina se describiría mejor con algo más parecido a "La Tierra Baldía", de Eliot:<br /><br />"May is the cruelest month, bringing<br />taxes out of the dead economy..."<br /><br />Por mi parte, he decidido que <i>if the shaking of her breasts could be stopped, some of the fragments of the afternoon might be collected, and I concentrated my attention with careful subtlety to this end.</i>Fremanhttps://www.blogger.com/profile/04572180910027254976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-57472625215029363412010-05-28T17:50:24.064+02:002010-05-28T17:50:24.064+02:00El problema es que las personas utilizan los parti...El problema es que las personas utilizan los partidos politicos, u otras falsas categorias politicas, como elementos compositivos de su identidad. Una vez esta comprometida esta identidad, se acabo la reflexion no sesgada, los que debaten estan realmente defendiendose a si mismos. Y con la autodefensa del yo ya no se juega, aunque para esta defensa se tenga que sacrificar la razon.<br /><br />Por eso, cuando oigo a alguien autodefinirse de izquierdas o de derechas, ya se que hay una barrera que no van a estar dispuestos a traspasar, por mucha argumentacion que medie.Davidhttps://www.blogger.com/profile/11551351742879838765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-21076939453251030402010-05-28T17:35:12.367+02:002010-05-28T17:35:12.367+02:00Gracias por los poemitas, Sursum. Te recuerdo que ...Gracias por los poemitas, Sursum. Te recuerdo que me encantan, y más los sonetos.Jesús P. Zamora Bonillahttps://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-47895922026155457072010-05-28T17:25:38.354+02:002010-05-28T17:25:38.354+02:00Sursum:
¿Pero qué boom hombre del 1997 si todavía ...Sursum:<br /><i>¿Pero qué boom hombre del 1997 si todavía yo no me he cambiado de casa y ésta no tiene ascensor? </i><br />¡Nos ha molao! Lo malo del boom es que, como toda burbuja especulativa, elevó los precios hasta fuera de las posibilidades de más de la mitad de la población. CONTRA ESO no movieron un dedo ni Aznar ni ZP (bueno, ZP ha hecho un tímido intento, y demasiado tarde, eliminando las subvenciones por compra de vivienda). ¡Claro que hacía falta construir mucho! Es como si dices que como hay mucha hambre en el mundo, hay que subvencionar a los productores de caviar.<br />La ÚNICA política razonable habría sido dedicarse a la construcción de viviendas de protección oficial y venderlas o alquilarlas a precios razonables, haciendo así la competencia a los especuladores. Y por supuesto, haber eliminado no más tarde del 2000 las desgravaciones por compra de vivienda, absolutamente regresivas.<br />.<br /><i> cuando te podías comprar un piso nuevo o un cochazo.</i><br />¿Y a qué te dedicabas tú entonces, so pobretón?<br />.Jesús P. Zamora Bonillahttps://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-58050068943350055212010-05-28T17:23:17.166+02:002010-05-28T17:23:17.166+02:00Sólo un pequeño detalle porque llevo seis años dis...Sólo un pequeño detalle porque llevo seis años discutiendo de lo mismo y no hay manera: ¿Sois conscientes de que los que no votamos al PP "a ciegas" (es tomar lo que has dicho para hacer trampa, lo sé pero también sé que entiendes qué quiero decir con eso) reconocemos cagadas, es más, nos <i>cagamos</i> en ellas, y hasta es posible que cambiemos el sentido del voto y no sólo existe IU, también hablo de la posibilidad del PP -eso sí, que me expliquen por qué he de cambiarlo (o levantar el veto en mi caso) en lugar de "este lo hace mal, vótame a mí y ¡sorpresa!"- pero los votantes del PP es requetecomplicado, con las que montaron, escuchar siquiera un "bueno, la verdad es que ahí no anduvieron muy finos"?<br />Empezamos bien, creo, esta conversación, llegamos a algunos puntos en común, estamos de acuerdo en el ahora -y no creo que sea sólo porque va contra el PSOE- y, como decía, entiendo una cierta "fe ciega" en "el otro" con lo mal que lo está haciendo Zapatero pero es tocar la época Aznar y no hay manera, lo hizo toooodo estupendamente, todos nos equivocamos o fuimos manipulados salvo los votantes del PP, fue una gran conspiración de los medios, porque aquí sólo existe Prisa; en la segunda legislatura de Aznar no existía ni la COPE, ni el ABC, ni el Mundo, ni A3, ni Urdaci...<br />Podemos hacer dos cosas:<br />1ª aparcar esa época al menos en los comentarios de este blog porque al final el autor nos va a bannear con razón<br />2ª seguir con ella, pero asunto por asunto y tratando de "empatizar" con el otro, escuchar lo que dice en lugar de lo que creemos que va a decir... y tirando de hemeroteca<br /><br />Yo prefiero la 1ª opción, la 2ª también, pero otro día, en otro lugar...<br /><br />Un saludoPauhttps://www.blogger.com/profile/01740422637291036807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-60334127003847671262010-05-28T17:17:48.634+02:002010-05-28T17:17:48.634+02:00IXX
Perdió porque desde un partido y su paraferna...IXX<br /><i> Perdió porque desde un partido y su parafernalia mediático se culpo al PP y a Aznar del asesinato</i><br />Si la gente hubiera estado de acuerdo con la guerra de Irak, el atentado de Atocha habría REFORZADO el apoyo a Aznar (como los atentados de ETA).<br />Pero el caso es que la gente estaba mayoritariamente EN CONTRA de la intervención en Irak; Prisa se aprovechó de ese malestar de la gente y lo amplificó, pero no "engañó" a nadie que no estuviera ya convencida de que el atentado de Atocha había sido una CONSECUENCIA de la foto de las Azores, lo cual, por otro lado, seguimos pensando el 95 % de los españoles. Nadie piensa (bueno, tal vez algún pirado, que los hay en todas partes) que Aznar es culpable de ESE asesinato; pero muchos pensamos que puso IRRESPONSALEMENTE a España en una situación de peligro de ser atacada brutalmente por el terrorismo islámico, sólo por quedar bien con su amiguito.<br />.<br /><i>cada uno haga sus propuestas de recorte </i><br />Yo con el recorte que se ha hecho ya tengo bastante. Eso sí, quitaría mucho asesor, cargo público, etc., del Estado, Comunidades y Ayuntamientos, y vendería las televisiones autonómicas y la 1 (eso sí, a sobre cerrado).Jesús P. Zamora Bonillahttps://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-60835284389936858042010-05-28T17:12:23.340+02:002010-05-28T17:12:23.340+02:00Sursum:
que no tiene ninguna responsabilidad de go...Sursum:<br /><i>que no tiene ninguna responsabilidad de gobierno</i><br />¡Nos ha molao! El PP no tiene ninguna responsabilidad de gobernar AHORA, claro que sí. Pero lo que pasa es EN PARTE a causa de lo que hizo el PP CUANDO gobernaba.<br />.<br /><i> la legislación básica es competencia del gobierno central; los presupuesto del estado los elabora el gobierno central</i><br />Pues eso díselo a la Espe cuando se le llenaba la boca por lo bien que iba Madrid cuando worldwide estábamos creciendo. Es cierto que el principal responsable es el gobierno central, eso no lo discuto; pero lo que niego es que sea el ÚNICO responsable. El problema del déficit lo tenemos, en gran medida, porque el estado autonómico es un colador de euros: si los gobiernos autonómicos se tomasen en serio la austeridad y la eficiencia, andaríamos mucho mejor.<br />.<br /><i> te cambio todas las CCAA del PP por el gobierno central</i><br />Si añades en la oferta el ayuntamiento de Madrid, te firmo pero ya.<br />.<br /><i>cobra por palabra publicada.</i><br />Ya lo intento, pero no encuentro quien pague.<br />.Jesús P. Zamora Bonillahttps://www.blogger.com/profile/07054631110263426886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-87028314875619044532010-05-28T16:58:16.595+02:002010-05-28T16:58:16.595+02:00No me puedo resistir a copiarlo, eso sí, sin babas...No me puedo resistir a copiarlo, eso sí, sin babas:<br /><br />Del blog de Santiago González<br /><br />El 5 de mayo, Zapatero dijo que no pensaba en un recorte drástico, porque eso comprometería el crecimiento. Hacía unos minutos había terminado su entrevista con Rajoy, en la que no aceptó ninguna de las medidas de austeridad que el presidente del PP le propuso para reducir el déficit. Sólo hubo acuerdo en la privatización de las cajas de ahorros. Por cuatro veces se ha negado el presidente a aceptar el adelgazamiento de la Administración con supresión de Ministerios que le ha reclamado toda la oposición en el Congreso.<br /><br />Y héte aquí que en el fin de semana de las llamadas continentales y transocéanicas, nuestro héroe vio la luz. La fracasada Merkel y el amigo Sarkozy, su alter ego planetario Obama ¡y hasta Hu Jintao, el presidente chino! concertaron sus esfuerzos para explicarle al presidente español los rudimentos del sistema de mercado. Nunca había llegado tan lejos uno de León, las cosas como son. Se puso a ello con el fervor que pondría Zelig en su disfraz neoliberal, pero con las maneras de un monarca absolutista: sigue negándose a suprimir ministerios, pero congela las pensiones, en flagrante violación del Pacto de Toledo.Sursum corda!https://www.blogger.com/profile/13339894026445974845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-66107971139943323982010-05-28T16:42:15.100+02:002010-05-28T16:42:15.100+02:00Otro poemita, pero limpio de babas antisociatas. S...Otro poemita, pero limpio de babas antisociatas. Sanidad certifica que no contagia peperismo:<br /><br /><br />----<br /><br />Está contra las cuerdas, acabado.<br />Los suyos, con discreta zorrería,<br />se alejan un pasito cada día...<br />No quieren el cadáver a su lado.<br /><br />Asumen que la ruina del Estado<br />-recortes, insolvencia, carestía-<br />exige su cabeza. Se diría<br />que ven al capitán decapitado.<br /><br />Un año como máximo le queda,<br />lidiando con el sálvese quien pueda...<br />un año de remiendos y zurcidos.<br /><br />Si quieren alegrarse, dense prisa.<br />Apelen, mientras puedan, a la risa,<br />que pronto no estaremos para ruidos. <br /><br /><br /><br />Monsieur de Sans Foy <br /><br />en su blog Zapaterías rimadas<br /><br /><br />Socialistas timoratos, absténganse.Sursum corda!https://www.blogger.com/profile/13339894026445974845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-28978289460017074862010-05-28T16:09:55.129+02:002010-05-28T16:09:55.129+02:00Livia:
"¿de verdad queréis centraros en eso...Livia:<br /><br /><br />"¿de verdad queréis centraros en eso en lugar de la que está cayendo ahora? ¡si os da mucho más juego!"<br /><br /><br />NOOOOOOO. Queremos que la crisis se acabe y se arregle lo que podamos, que haya trabajo, que no estemos con 4,5 millones de parados, con déficit.<br /><br />Pero yo no creo que el PSOE nos saca de donde ha contribuido a meternos.<br /><br />Lo que pasa es que esas historias del Prestige, el no a la guerra y el 11 M son la propaganda para convencer a todo el que puedan de que el PP es MUY MAAAAAAAALOOOOO; y que viene el doooobermaaaaannn, y que nos va a quitar las pensioooonessss.<br /><br />Y - NO - AGUANTO - A - LOS - MENTIROSOS - PREPOTENTES<br /><br />que se creen que pueden cambiar la historia porque controlan unos periódicos y televisiones.Sursum corda!https://www.blogger.com/profile/13339894026445974845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-50034011311356839812010-05-28T16:05:38.509+02:002010-05-28T16:05:38.509+02:00sigue ->
"Acebes dijo que no era ETA el ...sigue -><br /><br /><br />"Acebes dijo que no era ETA el día 14 de marzo a la 1.30 de la mañana, hasta entonces lo que contaban era muy diferente, tengo los periódicos de entonces"<br /><br />Lee los artículos que he citado. Los de El País los tendrás o están en hemeroteca. <br /><br />Este es de El Correo. Copio el principio<br /><br />El Correo Digital, Viernes, 12 de marzo de 2004<br /><br />Aznar no descarta ninguna hipótesis sobre la autoría de los atentados y garantiza "transparencia"<br /><br />Declaración institucional<br /><br />Aznar no descarta ninguna hipótesis sobre la autoría de los atentados y garantiza "transparencia"<br /><br />El Gobierno destinará 140 millones de euros para indemnizar a las víctimas y ayudar a sus familias<br /><br />El presidente del Gobierno, José María Aznar, ha asegurado hoy que no hay desechada ninguna línea de investigación de los atentados de ayer en Madrid, y tras expresar su respaldo al ministro del Interior, Angel Acebes, garantizó una total transparencia y rechazó las críticas de ocultar información.<br /><br />http://surscrd-articulos.blogspot.com/2004/03/aznar-no-descarta-ninguna-hipotesis.html<br /><br />Y sí, luego dijeron lo de la convicción moral y más tarde salió el intrigante Luis del Pino en El Mundo, y un libro de un diputado del PP, y los peones negros, y queremos saber y demás barullo.<br /><br />No sabes las discusiones interminables (mi testarudina) que he tenido con gente que creía que ETA estaba involucrada o toda la porquería sobre que los terroristas no se suicidaron o el resto, que ya cansa. Pero créeme si puedes: Acebes y Aznar dijeron a tiempo real loq ue sucedía: que se sospechaba de ETA, como todo el mudno creíamos, que se encontró la Kanggo, luego las cintas en árabe, luego que se detenía a sospechosos indios (que vendieron las tarjetas de los moviles), y luego ANTES DE LAS ELECCIONES que se seguía la pista islamista.<br /><br />Y el ministro era Acebes y también lo era el día que los Geos trataron de detener a los terroristas que se suicidaron en Leganés, y cuando descubrieron las bombas en las vías del AVE.<br /><br />Esto es como 1984: el PSOE reescribe la historia y nos engaña. Lee los periódicos de entonces, lo que dijo cada uno.<br />-----<br /><br /><br /><br />En el resto estoy BASTANTE DE ACUERDO, pero ya te he dado el rollo para una semana.<br /><br />Saludos.Sursum corda!https://www.blogger.com/profile/13339894026445974845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-44155412535535719192010-05-28T15:56:39.827+02:002010-05-28T15:56:39.827+02:00sigue ->
"Nos decían que era una "gu...sigue -><br /><br />"Nos decían que era una "guerra preventiva" (contradicción de términos) y era mentira no sólo por la contradicción."<br /><br /><br />LO malo de luchar contra la propaganda es que a ti te ha llegado un mensaje de cuatro palabras "NO a la guerra" que suena muy bonito y que todos queremos. Pero yo te tengo que explicar muchas cosas y decirte que a veces debemos hacer una guerra para que no ocurra algo peor. Tampoco los ingleses y franceses querían la guerra y Hitler firmó los acuerdos de Munich. Al poco tiempo invadió Polonia con la complicidad de Stalin y comenzó la Segunda Guerra Mundial.<br /><br />Y espero que creas que aprecio que tú, una sola persona, no crea en la propaganda si cuentas el tiempo que me lleva escribir todo esto.<br /><br />Sabes que S Hussein invadió Kuwait y que hubo una guerra (1990) para echarle. A esa guerra Felipe Gonzalez mandó soldados españoles de la mili -no a luchar, pero los mandó- y a Marta Sanchez para que les cantara "Soldados del amor".<br /><br />Se preveía que si se seguía la guerra hasta Bagdad se iba a producir una matanza y se firmó con Sadam un alto el fuego con una condición: el desarme controlado por inspectores de las NNUU.<br /><br />Así empezó pero al poco tiempo Sadam echó a los inspectores y ya no se supo qué pasaba con el armamento que podía quedar. Sadam nunca dijo NO TENGO ARMAS.<br /><br />Mira que es fácil: si los EEUU querían una guerra por armas que no existían, bastaba decir NO TENGO ARMAS y vengan a verlo. Pues NO lo hizo.<br /><br />Y empezó la guerra para no seguir con el peligro de que usara las que podía tener o que fabricara otras en contacto con Al Qaida.<br /><br />Ahora dicen que es fácil saber que no había armas. ¿Si? ¿Igual de fácil que encontrar a los coches bomba de Al Qaida en Bagdad?<br /><br /><br />Dijeron que EEUU ina a ronbar el petroleo pero resulta que ahora hay varias compañias chinas sacando petroleo en Iraq y el dinero es para Iraq.<br /><br />Dijeron que había cientos de miles de muertos por la guerra. Hubo 10.000. Los muertos son ahora debidos a los insurgentes que tan simpáticos le parecían al PSOE y a IU entonces. Son los de Al Qaida que asesinan shiitas a miles, los partidarios de Sadam, los shiitas que atacan sunnitas. Es un país con un montón de terroristas iraquíes y extranjeros. Los muertos no los causan los americanos.<br /><br /><br />sigue ->Sursum corda!https://www.blogger.com/profile/13339894026445974845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-75597845024794733432010-05-28T15:43:27.786+02:002010-05-28T15:43:27.786+02:00Livia:
"El PP no hundió el Prestige, pero lo...Livia:<br /><br />"El PP no hundió el Prestige, pero lo gestionó como el culo, pero más que eso se le achaca que mintió, y mucho"<br /><br />Ya te contesta IXX pero yo te digo algo parecido: el PP actuó según unos informes según los cuales el fuel se iba a endurecer a la temperatura del agua del mar. Y que saldría poco o nada más. Y ya ves, era como plastilina, pero salía y MUCHO.<br /><br />Pero el PP sólo podía hacer dos cosas: o llevar el barco al puerto de La Coruña o llevarlo a mar abierto. Ahora es fácil decir que otro habría hecho lo contrario. Pero ¿de verdad si lo hubiera hecho no habría habido manifas contra el desastre para la costa gallega? Nunca mais un petrolero hundido en al cosa y tal.<br /><br />Luego dijeron que el chapapote iba a destruir la pesca en la costa gallega por decenios. ¿Dónde está ahora el chapapote? ¿No era mejor dar empleo a los pescadores para que recogieran el chapapote y regenerar la costa? ¿Y qué hizo el PSOE y el BNG? Palabrería y manifas.<br /><br />¿Arrimaron el hombreo, tiraron del carro, fueron patriotas? NO, hicieron propaganda crispadora y no les sirvió. Tuvieron que hacerla en medio del asesinato de 192 personas en Atocha para que el PP perdiera la confianza de menos de un millón de votos y el PSOE se llevara los votos de IU, de la extrema izquierda y de la gente a la que RUBALCABA ENGAÑO.<br /><br /><br />Sigue ->Sursum corda!https://www.blogger.com/profile/13339894026445974845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-86844798184091371982010-05-28T15:31:37.046+02:002010-05-28T15:31:37.046+02:00IXX:
"Y eso es de una vileza imperdonable (y...IXX:<br /><br />"Y eso es de una vileza imperdonable (ya te lo dije cuando propusiste a Rubalcaba como sustituto de ZP)."<br /><br />Yo voté a UCD, luego a PSOE del 82 al 92, luego al PP por la nefasta gestión de la economía y las permanente bajadas de pantalones con los nacionalistas y con ETA (Vivo en Vizcaya). Pero las maniobras propias de Goebbels del 11M al 13 y en adelante por Rubalcaba me han hecho imposible perdonar al PSOE ni aunque haga peregrinaciones de rodillas hasta los aparcamientos de la T4 de Barajas.Sursum corda!https://www.blogger.com/profile/13339894026445974845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-65653514061615314112010-05-28T15:29:01.587+02:002010-05-28T15:29:01.587+02:00Si el PP fuera anticlerical
¡Ya me gustaría! Pero...<i>Si el PP fuera anticlerical</i><br /><br />¡Ya me gustaría! Pero al menos, que fuese más imparcial en esos temas.Fremanhttps://www.blogger.com/profile/04572180910027254976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-43013864692190097352010-05-28T15:27:56.051+02:002010-05-28T15:27:56.051+02:00Verónica.
"Vivienda: QUE SÍ, DE ACUERDO, per...Verónica.<br /><br />"Vivienda: QUE SÍ, DE ACUERDO, pero que esto no es solo de zp por dios..."<br /><br />Pues no es sólo por ZP: han sido las constructoras, los bancos, los que se montaron en la bola de nieve que crecía y crecía.<br /><br />Y los políticos que financiaban los ayuntamientos con la construcción.<br /><br />Ya nos habían advertido varios economistas y hasta un relator de las NNUU que en España había un grave problema con la vivienda. Y yo lo creía pero no imaginaba que la bofetada iba a ser de este tamaño.<br /><br />En una charla con un tipo importante de un banco le pregunté si no tenían modelos matemáticos para predecir la evolución de la economía si por ejemplo se disparaba el paro o la inflación y dijo que sí, pero que hasta 2007 todo el mundo tenía empleo y podía pagar y que por eso daban los créditos.<br /><br />Pues ya se ve que no eran cálculos correctos porque ha sido como un nudo enredado del zapato, que tiras y lo lías más.<br /><br />Y ahora miles de jóvenes sin empleo ni vivienda y miles de pisos vacíos. ¿No nos hace sentirnos estúpidos?Sursum corda!https://www.blogger.com/profile/13339894026445974845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-68014742207595355752010-05-28T14:57:37.060+02:002010-05-28T14:57:37.060+02:00Caso Dreyfuss ¡ven a mí!
Prestige - días por ahí d...Caso Dreyfuss ¡ven a mí!<br />Prestige - días por ahí dando vueltas con el capitán gritando que al menos le dieran la vuelta al barco. Pero imaginemos (insisto, imaginemos) que con el barco hicieron lo que tenían que hacer (más que nada porque no hay manera de saber qué hubiera pasado si hubieran hecho otra cosa) Se hincharon a decir que no pasaba nada "hilillos de plastelina" ¿te suena?<br />Hussein - no decían que la guerra era para derrocarlo, sino que era para encontrar unas ADM. ¿Que no apoye una invasión a Corea del Norte significa que simpatizo con su gobierno?<br />Acebes - pero es que la investigación de la "vía ETA" quedó descartada el día 11 a las 18.00 de la tarde, pero es que se obligó a que la ONU pusiera, por primera vez, la autoría de un atentado, pero es que se exigió a los embajadores que dijeran cuando pudieran que era ETA, etc, etc, etc... Y eso, insisto, por no hablar de lo que vino después...<br /><br />Pero insisto, ¿de verdad queréis centraros en eso en lugar de la que está cayendo ahora? ¡si os da mucho más juego!Pauhttps://www.blogger.com/profile/01740422637291036807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-74040121903499132482010-05-28T14:46:49.609+02:002010-05-28T14:46:49.609+02:00"El PP no hundió el Prestige, pero lo gestion..."El PP no hundió el Prestige, pero lo gestionó como el culo" ´¿algún dato objetivo que avale esta afirmación? La única sentencia que ha habido del caso va en sentido contrario.<br /><br />"No apoyarla no es apoyar a Hussein, creía que eso estaba superado." No apoyar echar a Husseim sí es apoyar a Husseim. ¿Por qué crees que Francia, Rusia y Alemania estaban en contra de la guerra? Porque apoyaban a su socia comercial Saddam Husseim. Cada uno que apechugue con sus héroes: nosotros con Bush, Aznar y Blair y para vosotros Saddam.<br /><br />"Acebes dijo que no era ETA el día 14 de marzo a la 1.30 de la mañana, hasta entonces lo que contaban era muy diferente, tengo los periódicos de entonces" Acebes no era quién para decir si era o no ETA; no es juez. Él sólo decía por dónde iba la investigación, y, curiosamente, era ministro de interior.<br /><br />IXXAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-57624091996394555112010-05-28T14:41:23.755+02:002010-05-28T14:41:23.755+02:00Vaya por dios, vayamos a la máquina del tiempo... ...Vaya por dios, vayamos a la máquina del tiempo... <br />El PP no hundió el Prestige, pero lo gestionó como el culo, pero más que eso se le achaca que mintió, y mucho... El Egeo se partió y explotó en el puerto en ¿30 minutos?, fueron felicitados por la gestión desde todo el mundo... no sé a qué viene hablar de 1976... me pierdo.<br />Nos decían que era una "guerra preventiva" (contradicción de términos) y era mentira no sólo por la contradicción. No apoyarla no es apoyar a Hussein, creía que eso estaba superado.<br />Acebes dijo que no era ETA el día 14 de marzo a la 1.30 de la mañana, hasta entonces lo que contaban era muy diferente, tengo los periódicos de entonces (incluyendo la portada del mundo del 13M ¡oh jornada electoral! en la que Rajoy, en portada, dice aquello de "tengo la convicción moral de que es ETA") y eso por no hablar de lo que vino después...<br />Pero, por salud mental y para no desviarnos más, que parece el caso Dreyfuss, esa no es la cuestión porque ahí yo también tengo testarudona :P<br />El PSOE, su gestión actual, es <b>indefendible</b> al menos hasta anteayer, pero, para desgracia de todos, no podemos aplicar el criterio de "no voto a Pinocho" porque si fuera así no podríamos votar a nadie, sino quién va a gestionar esto mejor, el PSOE lo está haciendo terriblemente mal pero como tengo mis dudas sobre lo que se voto ayer quiero que el PP me explique por qué votó en contra, para ver si tiene razón, para ver si tiene alternativa; el PSOE ha intentando -pero son torpes como ellos solos- explicar por qué sí, y el FMI y la UE están haciendo la ola con que se aprobara, de verdad que me parecería muy interesante escuchar las razones del PP para votar en contra.<br />No me fío del PSOE, no me fío del PP pero nos joda o no que el FMI respalde algo nos beneficia así que es importante, también para el PP, explicarse... qué demonios, llegados a este punto me llega que me lo explique alguien, quien sea...<br />Esto está tan mal que ahora mismo ni siquiera me importa si fue el boom del 1998 el que nos llevó a la catástrofe o todo empezó hace tres días, quiero saber quién tiene la mejor manera de <b>sacarnos</b>, que luego ya repartiremos las bofetadas. Como dice Mafalda "lo urgente no deja tiempo para lo importante"Pauhttps://www.blogger.com/profile/01740422637291036807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-80395450806059221942010-05-28T14:39:37.770+02:002010-05-28T14:39:37.770+02:00Jesús:
"y las bombas de Atocha las puso ETA....Jesús:<br /><br />"y las bombas de Atocha las puso ETA."<br /><br />¿Pero es que vas a decir que Acebes dijo eso? ¡qué valor!<br /><br /><br />http://surscrd-articulos.blogspot.com/2004/03/72-horas-de-agit-prop-en-la-ser.html<br /><br /><br />"como buenos latinos, toleramos (e incluso alabamos) a los mentirosos, nos molan"<br /><br />Verás, yo debo de ser de ascendencia visigoda porque no alabo a NINGUN mentiroso. Digo y trato de evidenciar que Acebes no mintió en sus declaraciones. Y ahí las tienes.<br /><br />Acebes hablo de lineas de investigación cuando se estaba investigando. No echó la culpa de las bombas a ETA sino que respondido a una periodista que le preguntaba si ETA seguía siendo linea prioritaria de investigación y dijo que SI.<br /><br />¿No se debía investigar a una organización terrorista que había llevado 500 kilos de explosivo hasta Cuenca, que había puesto un coche bomba en los aparcamientos de Colón, que había puesto dos mochilas con explosivos en el Talgo en Chamartín en las navidades anteriores?<br /><br /><br />"AQUELLA mentira jodió, jodió como ninguna otra"<br /><br />Sí, la del PSOE y la de la SEr, que echaron la culpa al PP de algo que no hacía.<br /><br /><br />Acebes anuncia el hallazgo de una furgoneta<br />El Correo Digital, Jueves, 11 de marzo de 2004<br /><br />Acebes anuncia el hallazgo de una furgoneta<br /><br />No descarta ninguna línea de investigación<br /><br />Acebes informa del hallazgo de una cinta con versículos del Corán en una furgoneta supuestamente relacionada con los atentados<br /><br />El vehículo, en el que se encontraron siete detonadores, fue robado en Alcalá de Henares el 28 de febrero<br /><br /><br /><br />El País Digital, Viernes, 12 de marzo de 2004<br /><br />Interior apunta a Al Qaeda y no descarta a ETA<br /><br />MATANZA EN MADRID - Investigación<br /><br /><br />Los autores colocaron 13 mochilas bomba en las papeleras de los trenes para estallarlas en Atocha<br /><br /><br />JORGE A. RODRÍGUEZ - Madrid<br /><br />EL PAÍS | España - 12-03-2004<br /><br /><br /><br /><br />El Correo Digital, Viernes, 12 de marzo de 2004<br /><br />Aznar no descarta ninguna hipótesis sobre la autoría de los atentados y garantiza "transparencia"<br /><br />Declaración institucional<br /><br />Aznar no descarta ninguna hipótesis sobre la autoría de los atentados y garantiza "transparencia"<br /><br />El Gobierno destinará 140 millones de euros para indemnizar a las víctimas y ayudar a sus familias<br /><br />El presidente del Gobierno, José María Aznar, ha asegurado hoy que no hay desechada ninguna línea de investigación de los atentados de ayer en Madrid, y tras expresar su respaldo al ministro del Interior, Angel Acebes, garantizó una total transparencia y rechazó las críticas de ocultar información.Sursum corda!https://www.blogger.com/profile/13339894026445974845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-48952354791478151952010-05-28T14:39:08.516+02:002010-05-28T14:39:08.516+02:00"Pero en una situación en la que la gente est..."Pero en una situación en la que la gente estaba con el corazón en carne viva, AQUELLA mentira jodió, jodió como ninguna otra "<br /><br />Jesús, qué ingenuos crees que somos o qué ingenuo eres. Aún suponiendo que el PP hubiera mentido, que yo no lo comparto, el PP no perdió las elecciones por mentir. Perdió porque desde un partido y su parafernalia mediático se culpo al PP y a Aznar del asesinato; el mensaje fue: la culpa del atentado fue la guerra de Irak, culpa de Aznar al que se opuso el 91% del buen pueblo. La gente no fue a apedrear sedes del PP por una mentira (si así fuese estarían las sedes de todos los partidos en ruinas; y lo mismo la cadena SER por el exceso de ropa interior); no apalearon a Rato y a Piqué por una mentira: lo hicieron por considerarlos corresponsables de los asesinatos. Y eso es de una vileza imperdonable (ya te lo dije cuando propusiste a Rubalcaba como sustituto de ZP).<br /><br />Un saludo y, para el lunes, quiero que cojaís los PGE y cada uno haga sus propuestas de recorte para ver si le valen a ZP y lo salvamos de su propia indolencia; y el que no lo haga, que sepa que es un antipatriota.<br /><br />IXXAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-23574878480990882302010-05-28T14:36:13.753+02:002010-05-28T14:36:13.753+02:00Sursum corda!
Mira me has devuelto la esperanza,...Sursum corda! <br /><br />Mira me has devuelto la esperanza, ahora he leído argumentos. Yo lo del insulto lo decía por Freman, que en 4 líneas había puesto a caldo sin decir nada de provecho. <br /><br />Y ahora me pongo en plan esquema porque quiero salir de esta conversaciónn pero no me dejais:<br />- Mentiroso es el que miente: DESDE LUEGO. Pero diciendo después por qué. No lo digo por nadie en concreto ahora. <br />- SER,Prisa&cía: si hablase con mi sobrina le diría ¡caca! ¡malo! no se toca! Qué me van a contar a mí, periodista recién licenciada que prefiere trabajar en un bar en verano que regalar mi trabajo a cualquier medio por 300 euros al mes. Desesperanza...<br />- Vivienda: QUE SÍ, DE ACUERDO, pero que esto no es solo de zp por dios...Verónicahttps://www.blogger.com/profile/08813503628461121576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-45878255762907121022010-05-28T14:29:24.919+02:002010-05-28T14:29:24.919+02:00Freman:
"Lo demostró en el post del cristo a...Freman:<br /><br />"Lo demostró en el post del cristo a la cacerola."<br /><br /><br />¿Lo de "inteligente"? Gracias<br /><br />;-)Sursum corda!https://www.blogger.com/profile/13339894026445974845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5918791314866668362.post-80241498801374542902010-05-28T14:28:47.798+02:002010-05-28T14:28:47.798+02:00Jesús:
"quítate la baba de los ojos"
...Jesús:<br /><br /><br />"quítate la baba de los ojos"<br /><br />Y dale que te pego. ¿No vas a tratar de decir algo objetivo en vez de andar con esas frases lamentables? Te llamaré <br /><br />El pochitivista impertinente<br /><br /><br /><br />"el PSOE tiene la culpa de haber seguido con el boom entre 2004 y 2008, y que el PP tiene la culpa de haberlo tenido entre 1997 y 2004"<br /><br />¿Pero qué boom hombre del 1997 si todavía yo no me he cambiado de casa y ésta no tiene ascensor? ¿Pero tú te crees que todos tenemos unos casoplones en la ciudad y un par de chalets en el mar y la montaña? Eso los profes de la UNED quizá, los pringadillos NO.<br /><br />Hacía falta construir mucho y tirar la mitad de lo que va de los 50 a los 80. El problema ha sido el boom de financiación y de precios.<br /><br /><br />"la culpa del MODELO económico que nos ha llevado a la crisis es sólo de los últimos cuatro años de vigencia del modelo"<br /><br />Como te dice IXX, la culpa de salirte tú en la curva es que el conductor anterior salió de su casa y aceleraba en la rectas.<br /><br /><br />"ese fue el ÚNICO motivo de encontronazo que encontró el PP en sus ocho plácidos añitos."<br /><br />Es que nadie protestaba cuando el paro bajaba, la inflación bajaba, el déficit bajaba, los tipos de interés bajaban, cuando te podías comprar un piso nuevo o un cochazo. Sólo protestaron los sindicatos de que alguien hiciera trabajar a los parados que cobraban el paro mientras rechazaban empleos.Sursum corda!https://www.blogger.com/profile/13339894026445974845noreply@blogger.com