16 de septiembre de 2011

ES LA ECONOMÍA...


¿Quién se anima a la porra sobre la fecha en la que Rubalcaba anunciará cuál sería su equipo económico si ganara las próximas elecciones?
.
Yo pongo el 15 de diciembre.
.
Si fuese antes del 20 N, tal vez el candidato a ministro de economía le podría explicar a APR que los impuestos no son finalistas, no se puede decir "con la recaudación del impuesto de patrimonio ayudaremos a los jóvenes a encontrar empleo", entre otras cosas porque lo que se determine como gasto en la segunda partida será independiente de lo que de hecho se recaude con la primera (aunque pueda hacerse una estimación a ojo, pero dios nos libre). De paso, también estaría bien que nos dijera cómo se iba a usar el dinero con ese tan loable fin.
.

18 comentarios:

  1. Definición de rubalcada en el RAE:

    una rubalcada dice ser una acción o comentario que causa sorpresa y rechazo por ser especialmente torpe, equivocado o exagerado: deja de decir rubalcadas: ¿cómo vas a abrir la puerta a patadas? animalada, bestialidad, brutalidad.

    ResponderEliminar
  2. Lo veo a usted muy filosóficamente apegado a la realidad como para aficionarse a la política-ficción.

    Jose.

    ResponderEliminar
  3. Jesús, perdona el "off-topic". No te pierdas la discusión teoría de cuerdas "versus" gravedad cuántica de bucles.

    Gravedad cuántica, pesando lo muy pequeño

    ResponderEliminar
  4. "si ganara las próximas elecciones"

    Esta conjetura es más hipotética (e inútil) que la de Maldacena.

    ResponderEliminar
  5. Eulez:
    totalmente de acuerdo
    (dale a tu cuerpo alegría)

    ResponderEliminar
  6. Oye, Eulez, si tu sobrenombre es así, ¿no debería llamarse las historias de Eulez, Las historias eulezianas en vez de Las historias eulerianas?

    Es un decir por Leonhard Euler. El de las fórmulas bellas.

    ResponderEliminar
  7. Jesús:


    Hay dos cosas que cada día pierdo más: el tiempo y la vista. Así que huyo preventivamente de todo lo que me gusta, como tu blog, pero me las hacer perder.

    Sin embargo al Neurath éste le echo vistazos rápidos por eso de ver qué dicen los blogueros conocidos y en el de hoy me he alegrado de que alguien le diga al candidedato lo de que los impuestos NO son finalistas. Claro que con mil millones más en el presupuesto se pueden hacer cosas que no se harían sin ellos, pero eso de confundir o tergiversar no son cosas que hayan echado atrás nunca a Rubalcaba.

    También coincido contigo en que Rubalcaba no va a tener que preocuparse de poner en práctica sus promesas.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  9. ¿Quién se anima a la porra sobre la fecha [...]?

    1- Ad calendas graecas.
    2- O, por el contrario, when hell freezes over and pigs fly.
    3- Y en última instancia, cuando las ranas críen pelo, las gallinas tengan tetas y las vacas pongan huevos.

    ResponderEliminar
  10. Después de una pausa estival, retomo mis lecturas blogueras. He visto, Jesús, que en muy pocas líneas has hecho referencia un par de veces al fraude de los empresarios, emprendedores, autónomos españoles. Aporto aquí mi granito de arena, aunque esta entrada no sea la más adecuada.

    MASTER CLASS DE FRAUDE FISCAL

    De mi etapa de asalariado puedo dar unos datos, que me gustaría que alguien completara o corrigiera.

    Sin entrar en mayores detalles ni casos particulares; un mileurista suele tener una nómina mensual de 1500€ brutos. Se le quitan 70'50€ de SS (4,7%), otros 70'50€ (4,7%) de Contingencias Comunes y unos 210€ de IRPF (14%). Et voilá, queda un salario neto de 1150€

    De mi etapa de autónomo os voy a dar una master class de fraude fiscal.

    Un autónomo de bien, sin ingresos en dinero B y amante de las cosas bien hechas, como un servidor, se encuentra que:

    He tenido 60 clientes. A 25€ cada uno, he ingresado 1500€. Pago un fijo mensual a la SS de 255€ (no es un porcentaje, como los asalariados). He de pagar un 18% de IVA= 230€. Y un 20% de mis beneficios (ingresos netos menos gastos netos)= 195€

    1500-255-230-195 = 800€ netos

    Maneras de poder acceder al poder adquisitivo de un mileurista (no aspiro a más)

    - declarar menos ingresos y/o
    - declarar muchos gastos

    si declaro haber tenido 40 clientes (1000€ de ingresos):

    1000-255-150-120 = 475

    475 + 500€ (de los clientes no declarados) = 975 (uiiissss)

    Pero como el IRPF se calcula en base a ingresos menos GASTOS, meto el alquiler, los suministros, consumibles varios, la gasolina y ya araño esos 50€ en un periquete y me subo al carro del mileurismo.


    CONCLUSIÓN: a mí, el gasto que mas me duele es el de la SS, porque no es porcentual. A partir de unos ingresos de 2500€/mes empieza a ser comparable a las aportaciones de un trabajador asalariado (aunque seguimos teniendo menos coberturas), pero hasta llegar a unos ingresos de 2500€ hay muuuucho camino por recorrer, muchas ventas que hacer, muchos clientes que conseguir. Si la SS fuera porcentual, como lo es el IVA y el IRPF, probablemente habría menos fraude fiscal en mi gremio

    Saludos Anónimos (no vaya a ser...)

    ResponderEliminar
  11. Y perdón por seguir extendiéndome. En resumen y en general, un asalariado tienen una presión fiscal menor del 25%

    Un autónomo 100% legal tendría una presión fiscal de casi un 40%

    De ese 40% hay una parte que es fácilmente defraudable, que es el IRPF, y de ahí es de donde sacan los datos para llamarnos ladrones insolidarios.

    Yo he considerado hace unos años que no me daba la real gana de dar más de un 25% de mis ingresos en concepto de impuestos. Y es lo que hago. Para eso tengo que defraudar un poco. Sí, lo admito. Pero, finalmente, colaboro al bien de la sociedad tanto como cualquier trabajador y ciudadano de bien.

    No tengo coche. Vivo sin grandes lujos (desde el punto de vista del primer mundo). No tengo TV. Vivo de alquiler. Viajo, me gusta viajar. Si fuera 100% legal no podría haber pagado muchos de los viajes que he hecho. Y trabajando las horas que trabajo, me niego a pensar que no me los merecí.

    Otra dato más que manido: en 5 años de autónomo, he visitado a mi médico de cabecera una vez (la semana pasada). Y, por supuesto, no he estado de baja ni un solo día.

    Hago 25 días de vacaciones al año.

    Saludos

    ResponderEliminar
  12. Amén, Anónimo. Tienes toda la razón.

    ResponderEliminar
  13. No toda. El sueldo bruto no recoge el coste de la SS que paga la empresa y que es, creo recordar, un veintitantos por ciento de la base de cotización. Todo un pico.

    El que nominalmente se diga que lo paga la empresa (y que la parte que aparece en la nómina la paga el trabajador) es irrelevante, sigue actuando como un impuesto al salario.

    ResponderEliminar
  14. Tienes razón José Luís, en la nómina sale el 4,70% de la SS de la que se hace cargo el trabajador. La empresa se hace cargo de otro 23,60%. Así se llega hasta el 29% que paga un autónomo.

    ResponderEliminar
  15. No toda

    Bueno, es cierto. Y Escipión el Africano no era realmente africano.

    ResponderEliminar
  16. Anónimo:
    gracias por la información; como ya ha dicho José Luis, hay que tener en cuenta también la parte de la SS que paga la empresa, para hacer la comparación con el coste fiscal entre asalariados y autónomos. Teniendo en cuenta eso, no hay prácticamente diferencia.
    .
    Pero insisto, como he dicho en otra entrada, que no son esas personas en las que estoy pensando cuando hablo en "empresarios"; eso es más bien un autoasalariado-autoexplotado, tan proletario como un camionero.

    ResponderEliminar
  17. Completamente de acuerdo con lo de "autoexplotado".

    Lo bueno es que cuando quiera puedo dejar de autoexplotarme. O ese es el autoengaño, por lo menos......

    ResponderEliminar
  18. Os rogaría no emplearais el acrónimo SS para referiros a la Seguridad Social.

    ¿Dónde se ha visto que unos trabajadores pagen a las SS?

    ¡Malditos criptocomunistas!

    ResponderEliminar