As Alfred North Whitehead said, philosophy is a series of footnotes to Plato.
Teniendo en cuenta las barbaridades que nos legó Platón, no me extraña otra frase: "no hay monstruosidad que no haya sido defendida por algún filósofo". No recuerdo quién es el autor.
Nurtured in freedom and taking their time, there is something dreadfully uncanny about the philosopher
Cuando un artículo necesita tanto espacio para terminar con "there is something", es porque el autor no tiene ni idea: ha fracasado precisando ese "something". De hecho, creo que lo reconoce él mismo al final.
Que chula la imagen de Sísifo
Al menos es apropiada: el tal Sísifo debió haber sido filosófo y holista. Si hubiese sido científico y reduccionista, a estas alturas, la piedra se habría desgastado hasta niveles manejables. De haber sido ingeniero, ya habría descubierto la palanca o las poleas. Y de haber sido informático, en la foto lo habrían pillado con el Twitter, el YouTube o jugando a los marcianitos.
O un nuevo modelo ecológico, de gestión de residuos, donde toda la industria fuese tan respetuosa con el medio ambiente, que sirve para la alimentación animal. Los mitos son eso, mitos y se reinterpretan once and again. Salud y saludos
HE ESTADO LEYENDO... (con nota). Lista iniciada en diciembre de 2009.
181. The number sense. Stanislas Deahene. Interesante exposición sobre la psciología y neurología del pensamiento matemático, aunque no se esperen much filosofía profunda. (7)
180. The Ego Tunnel: The Science of the Mind and the Myth of the Self. Thomas Metzinger. Fascinante exposición sobre el estudio científico de la conciencia y sus repercusiones éticas y sociales. (8)
179. An introduction to the philosophy of mathematics. Marc Colyvan. Tremendamente claro, aunque no se mete en muchos berenjenales. (8)
178. Yo confieso. Jordi Cabré. Estupenda, en la trama y en la escritura; lástima que del resto de España sólo parezca que existe Franco. (8,5)
177. Following the rules. Joseph Heath. Demasiado moralista, aunque razonable. (6)
176. La vida bajo escrutinio. Antonio Diéguez. La mejor introducción en castellano a la filosofía de la biología, con la claridad característica de este autor. (8)
175. The music instinct. Philip Ball. Introducción bastante clara a por qué sabemos tanto de música incluso los legos, y muchas más cosas. (7)
174. Radicales libres. La anarquía secreta de la ciencia. Michael Brooks. Filosófica y sociológicamente trivial, aunque con algunas anécdotas interesantes. Políticamente más incisivo. (6)
173. La entropía desvelada. Arieh Ben-Naim. Muy instructivo, aunque no explica bien el problema de la flecha del tiempo. (6)
172. La delicadeza. David Foenkinos. Cursi, pero agradable y fácil de leer. (6)
171. Los pentáculos de Turing. Enrique Alonso. Proyecto de novela de misterio basada en una supuesta conexión entre Turing y Gödel. (7)
170. Sin noticias de Gurb. Eduardo Mendoza. Tronchante relectura, casi veinte años después.
169. Second Nature. George Edelman. Típico ejemplar de la especie "reflexiones filosóficas seniles de una eminencia en lo suyo". Al menos, es breve. (4)
168. Yo! and Lo! The pragmatic topography of the space of reasons.. Rebecca Kukla y Mark Lance. Algunas ideas muy originales, pero bastantes triviales también. (7)
167. Beethoven: the ninth symphony. David Benjamin Levy. Polifacética monografía sobre esta obra cumbre. Un poco demasiado técnica a ratos, pero no hay más remedio. (7).
166. Between saying and doing. Robert Brandom. O sea, "del dicho al hecho". Simplemente genial. (9)
165. Beethoven, the universal composer. Edmun Morris. Interesante, aunque demasiado ligera. (6)
164. El contable hindú. David Leavitt. Apasionante novela sobre el matemático G.H. Hardy y la homosexualidad en Inglaterra hace un siglo, con la excusa de Ramanujan. (8)
163. No turning back. Richard Ellis. Una monocorde divagación sobre la extinción de las especies. (3,5)
162. The rejection of continental drift. Naomi Oreskes. Una historia de la geología (sobre todo en USA) de fines del XIX a mediados del XX, y por qué se rechazó la teoría de Wegener durante décadas. (7)
5 comentarios:
Que chula la imagen de Sísifo
As Alfred North Whitehead said, philosophy is a series of footnotes to Plato.
Teniendo en cuenta las barbaridades que nos legó Platón, no me extraña otra frase: "no hay monstruosidad que no haya sido defendida por algún filósofo". No recuerdo quién es el autor.
Nurtured in freedom and taking their time, there is something dreadfully uncanny about the philosopher
Cuando un artículo necesita tanto espacio para terminar con "there is something", es porque el autor no tiene ni idea: ha fracasado precisando ese "something". De hecho, creo que lo reconoce él mismo al final.
Que chula la imagen de Sísifo
Al menos es apropiada: el tal Sísifo debió haber sido filosófo y holista. Si hubiese sido científico y reduccionista, a estas alturas, la piedra se habría desgastado hasta niveles manejables. De haber sido ingeniero, ya habría descubierto la palanca o las poleas. Y de haber sido informático, en la foto lo habrían pillado con el Twitter, el YouTube o jugando a los marcianitos.
De haber sido ingeniero, ya habría descubierto la palanca o las poleas
Los ingenieros y técnicos tienen su propio mito ocnos, lo dice el maldito Sísifo.
Salud y Saludos
:) La burra de Ocnos era, con toda seguridad, la comercial de la empresa infernal.
O un nuevo modelo ecológico, de gestión de residuos, donde toda la industria fuese tan respetuosa con el medio ambiente, que sirve para la alimentación animal.
Los mitos son eso, mitos y se reinterpretan once and again.
Salud y saludos
Publicar un comentario en la entrada