Pobre Spirit. me pregunto qué tipo de material forma el sustrato en el que se ha atorado. Parece tener un color muy claro y un comportamiento plástico a juzgar por la formas onduladas que mantiene al deformarse, comosi fuese helado de vainilla. J.N.
¿cómo sabes que está extinguida? lo mismo el subsuelo está lleno de microbios. La cosa no está nada clara. y no me llames Magufo porque te suelto una avalancha de datos. El regolito rojo sí que recuerda a una escombrera sepultada en polvo, pero el material claro que ha aflorado por la excavación de la rueda no parece ser pulverulento, ni una mezcla de cascotes y polvo. Fíjate en las orlas concéntricas y lo homogéneo que es en el hoyo. Quizás la rueda lo haya calentado y fluidificado, pero no parece polvo ni parece presentar óxidos de hierro, es muy claro, o lo parece. Recuerda al hielo superficial glaciar. J.N.
Pues siento disentir, J.N, pero a mí me recuerda muchísimo a las huellas que dejaba mi bici en las trampas de arena fina, en las que si no ibas avisado acababas clavado o en el suelo.
Tú para llevarme la contraria eres capaz de cualquier cosa, Demo. Seguro que ni siquiera tuviste una bici. Me refiero al material que aflora en el hoyo y como se desparrama, no a la rampa cubierta de polvo. Ten en cuenta que en Marte la arena es muy excepcional ( requiere fluidos para el rodamiento de los materiales) lo que cubre el regolito es polvo ultrafino y seco. J.N.
HE ESTADO LEYENDO... (con nota). Lista iniciada en diciembre de 2009.
181. The number sense. Stanislas Deahene. Interesante exposición sobre la psciología y neurología del pensamiento matemático, aunque no se esperen much filosofía profunda. (7)
180. The Ego Tunnel: The Science of the Mind and the Myth of the Self. Thomas Metzinger. Fascinante exposición sobre el estudio científico de la conciencia y sus repercusiones éticas y sociales. (8)
179. An introduction to the philosophy of mathematics. Marc Colyvan. Tremendamente claro, aunque no se mete en muchos berenjenales. (8)
178. Yo confieso. Jordi Cabré. Estupenda, en la trama y en la escritura; lástima que del resto de España sólo parezca que existe Franco. (8,5)
177. Following the rules. Joseph Heath. Demasiado moralista, aunque razonable. (6)
176. La vida bajo escrutinio. Antonio Diéguez. La mejor introducción en castellano a la filosofía de la biología, con la claridad característica de este autor. (8)
175. The music instinct. Philip Ball. Introducción bastante clara a por qué sabemos tanto de música incluso los legos, y muchas más cosas. (7)
174. Radicales libres. La anarquía secreta de la ciencia. Michael Brooks. Filosófica y sociológicamente trivial, aunque con algunas anécdotas interesantes. Políticamente más incisivo. (6)
173. La entropía desvelada. Arieh Ben-Naim. Muy instructivo, aunque no explica bien el problema de la flecha del tiempo. (6)
172. La delicadeza. David Foenkinos. Cursi, pero agradable y fácil de leer. (6)
171. Los pentáculos de Turing. Enrique Alonso. Proyecto de novela de misterio basada en una supuesta conexión entre Turing y Gödel. (7)
170. Sin noticias de Gurb. Eduardo Mendoza. Tronchante relectura, casi veinte años después.
169. Second Nature. George Edelman. Típico ejemplar de la especie "reflexiones filosóficas seniles de una eminencia en lo suyo". Al menos, es breve. (4)
168. Yo! and Lo! The pragmatic topography of the space of reasons.. Rebecca Kukla y Mark Lance. Algunas ideas muy originales, pero bastantes triviales también. (7)
167. Beethoven: the ninth symphony. David Benjamin Levy. Polifacética monografía sobre esta obra cumbre. Un poco demasiado técnica a ratos, pero no hay más remedio. (7).
166. Between saying and doing. Robert Brandom. O sea, "del dicho al hecho". Simplemente genial. (9)
165. Beethoven, the universal composer. Edmun Morris. Interesante, aunque demasiado ligera. (6)
164. El contable hindú. David Leavitt. Apasionante novela sobre el matemático G.H. Hardy y la homosexualidad en Inglaterra hace un siglo, con la excusa de Ramanujan. (8)
163. No turning back. Richard Ellis. Una monocorde divagación sobre la extinción de las especies. (3,5)
162. The rejection of continental drift. Naomi Oreskes. Una historia de la geología (sobre todo en USA) de fines del XIX a mediados del XX, y por qué se rechazó la teoría de Wegener durante décadas. (7)
6 comentarios:
Pobre Spirit. me pregunto qué tipo de material forma el sustrato en el que se ha atorado. Parece tener un color muy claro y un comportamiento plástico a juzgar por la formas onduladas que mantiene al deformarse, comosi fuese helado de vainilla.
J.N.
Pues a mí, a lo que más me recuerda es a una escombrera.
.
Posiblemente, la vida en Marte se extinguió debido a los excesos de la construcción.
¿cómo sabes que está extinguida? lo mismo el subsuelo está lleno de microbios. La cosa no está nada clara. y no me llames Magufo porque te suelto una avalancha de datos. El regolito rojo sí que recuerda a una escombrera sepultada en polvo, pero el material claro que ha aflorado por la excavación de la rueda no parece ser pulverulento, ni una mezcla de cascotes y polvo. Fíjate en las orlas concéntricas y lo homogéneo que es en el hoyo. Quizás la rueda lo haya calentado y fluidificado, pero no parece polvo ni parece presentar óxidos de hierro, es muy claro, o lo parece. Recuerda al hielo superficial glaciar.
J.N.
Pues siento disentir, J.N, pero a mí me recuerda muchísimo a las huellas que dejaba mi bici en las trampas de arena fina, en las que si no ibas avisado acababas clavado o en el suelo.
Tú para llevarme la contraria eres capaz de cualquier cosa, Demo. Seguro que ni siquiera tuviste una bici. Me refiero al material que aflora en el hoyo y como se desparrama, no a la rampa cubierta de polvo. Ten en cuenta que en Marte la arena es muy excepcional ( requiere fluidos para el rodamiento de los materiales) lo que cubre el regolito es polvo ultrafino y seco.
J.N.
Methinks it is like a weasel.
Publicar un comentario en la entrada