DOS REVISTAS DE FILOSOFÍA DE LA CIENCIA ONLINE

Theoria (desde España) y Crítica (desde México), ambas con acceso gratuito online.

.

Ahora mismo estoy intentando recordar otra de tipo más divulgativo que se hace en México, pero no consigo acordarme...

OTROS VEINTE LIBROS... Y YA VAN CIEN

• ...desde que comenzó la lista, a mediados de diciembre de 2009.
• ¿Lo mejor del año? El descubrimiento de Santiago Posteguillo con su trilogía de Africanus (aunque justo me falta leerme la primera entrega... que tengo ya a mano). La lectura veraniega de todo un clásico, como Crimen y castigo. Y la novela de Amos Oz, Una pantera en el sótano. En cuestión de ciencia, filosofía, historia y demás... pues La ligereza del ser, de Wilczec, y El gusano que usaba al caracol como taxi, de Deutsch.
• Y tras la navidad me espera el Kindle...
• .
• 100. El científico camuflado. Peter Bentley. Amenas y comprensibles explicaciones de las causas de desastres cotidianos y muchas otras cosas. (6)
• 99. El informe de Judea. Stephen Dando-Collins. Entretenida, y calculadamente escéptica. (6)
• 98. Scientific understanding. Philosophical Perspectives. de Regt, Leonelli y Eigner (eds.). La rehabilitación del concepto de "comprensión" en la literatura filosófica sobre explicación científica. (7,5)
• 97. La historia empieza en Sumer. Samuel Noah Kramer. Con 30 años de retraso, por fin saca Alianza la traducción de la edición definitiva de este clásico. (8)
• 96. El secreto de la esfinge y otros misterios del antiguo Egipto. Charlotte Booth. Una ligerita y amena desmitificación de varias leyendas sobre el Egipto faraónico. (6,5)
• 95. La llave estrella. Primo Levi. Maravilloso cómo se puede montar una novelita agradable de leer sobre un tema tan aparementemente antiliterario (el montaje de grúas y la química de los barnices). (8)
• 94. Nobleza obliga. Ricardo Mateos Sáinz de Medrano. Una interesante e intensa exposición de la historia de algunas familias de la aristocracia española. (7)
• 93. Y el cerebro creó al hombre. Antonio Damasio. Interesante, pero menos absorbente que los anteriores. (6).
• 92. El sarcófago de los Reyes Magos. James Rollins. Basura inverosímil. (2)
• 91. Evolución. Puente entre las dos culturas. Andrés Moya. Interesante panorama del estdo actual de la teoría y los debates filosóficos asociados a ella. (7,5)
• 90. La ciudad del pez elefante. La vida de los griegos en el antiguo Egipto. Peter Parsons. Excitante recorrido por la vida de Oxyrrinco, a través de los cientos de miles de trozos de papiro encontrados en sus vertederos hace más de un siglo. (8,5)
• 89. Exceeding Our Grasp. Science, History, and teh problem of Unconceived Alternatives. P. Kyle Stanford. Una floja defensa del instrumentalismo. (6)
• 88. Siria contemporánea. Ignacio Álarez-Ossorio. Interesante y breve (lo que es una virtud). (5)
• 87. El secreto del gazpacho. Gervasio Posadas. Pasable y entretenida, un poco a lo Álex de la Iglesia. (5)
• 86. El arqueólogo enamorado. Daniel Casado Rigalt. Un buen ejemplo de gouldianas hispánicas; a ver si cunde. (6,5)
• 85. The Past From Above: Aerial Photographs of Archaeological Sites. Charlotte Trümpler. Alucinante album de fotos, con una breve historia de la fotografía aéra arqueológica. (6).
• 84. La Casa Verde. Mario Vargas Llosa. Se lo debía desde hacía muchos años, y ahora ha sido el momento. (9).
• 83. El eslabón. Collin Tudge. No trata sobre un ruso de dos metros, sino sobre el descubrimiento y estudio de un fósil muy completo de un primate de hace 47 millones de años, hallado en Alemania y expuesto en Oslo. Lectura muy interesante. (7)
• 82. Argumentation in artificial intelligence. Iyad Rahwan y Gillermo Simari. Excelente panorama de este nuevo campo, con numerosas fuentes de inspiración para mí. (7,5).
• 81. La vida emergente. Pier Luigi Luisi. Interesante, aunque comete el vicio de querer contarlo todo. (6).
• .
• Libros del 61 al 80.
• Libros del 41 al 60.

Libros del 21 al 40.
Libros del 1 al 20.
.

MÚSICA PARA LUNES

KAFKA ERA ESPAÑOL (Y TRABAJABA EN EL MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN)

Copio la carta publicada ayer en El País, referida a un caso que afecta a mi departamento:

¿Para qué estudian en España?

JOSÉ LUIS GONZÁLEZ DE PRADO DÍAZ - Madrid - 15/12/2010

Mi hijo se licenció en Ciencias Físicas en la Universidad Autónoma de Madrid con premio extraordinario fin de carrera y un expediente brillante. Obtuvo a continuación la licenciatura de Teoría y Crítica de la Literatura, de nuevo con muy buenas calificaciones, en la Universidad Complutense. Después realizó un máster interuniversitario, regido por la Universidad de Salamanca, sobre Filosofía de la Ciencia. Deseando obtener el doctorado, entró en contacto con el Departamento de Lógica y Filosofía de la Ciencia de la UNED, donde fue aceptado para desarrollar allí su tesis doctoral y solicitó para ello la prestigiosa beca de Formación de Profesores Universitarios, que le fue adjudicada inmediatamente.

Cuando todo parecía felizmente resuelto, ha sido sorprendentemente rechazado. Desde el Ministerio han considerado que el máster realizado no constituye la parte teórica del doctorado propuesto, como se exige en la convocatoria, pese a contar y haber presentado una carta del departamento de la UNED donde se desarrolla el doctorado, escrita explícitamente para certificar lo contrario. Es decir, el departamento burocrático del Ministerio sabe más de la adecuación del máster al doctorado que los propios catedráticos que dirigen el doctorado.

Todo esto no sería más que un equívoco burocrático si no tuviéramos la certeza de que el recurso que va a presentar será rechazado de oficio, quedando solo abierta la vía contenciosa con un plazo de resolución de unos tres años. Ante eso, mi hijo se plantea ya buscarse su futuro inmediato en una universidad del extranjero. ¿Para qué estudian los jóvenes en España.

RECUERDA...

Piensa en la última vez que estuviste cenando con amigos fuera de casa. Tal vez no recuerdes exactamente los platos que pediste (y probablemente sí), pero seguro sí que recordarás quiénes estabais en la cena, y en qué posiciones estaban sentados (al menos, si no era una mesa muy grande).

.

Pues bien, recuérdalo, contempla en tu mente la imagen de esa mesa y sus comensales. ¿Quién estaba a tu derecha? Recuerda la imagen de ese momento. ¿Quién a tu izquierda? Recuérdalo. Y ahora, sustituye a esas dos personas en tu mente por Zapatero y Rajoy (puedes elegir el lado de cada uno). [Si ERAN Zapatero y Rajoy, entonces piensa en otras dos personas]

.

Cambia alternativamente el recuerdo de las dos personas que efectivamente estaban a tu lado en la cena por el de Zapatero y Rajoy, una y otra vez, hasta que te aburras.

.

Y ahora, responde: ¿CÓMO NOTAS la diferencia? ¿Hay algo EN tus imágenes mentales que haga que se NOTE que una de ellas es un recuerdo y la otra una fantasía (una fantasía sado, pero fantasía al fin)? Y si no es en las imágenes mentales, ¿en QUÉ elemento psicológico, que puedas identificar en tu CONSCIENCIA, te basas para SABER que una cosa es un recuerdo y la otra una fantasía?

.

¿CÓMO lo sabes? No digo que no lo sepas (es obvio que sabes distinguirlo, y es algo tan fácil que puede hacerlo un niño de tres años... ¡que nos traigan a uno!). Pero no pregunto SI lo sabes, sino CÓMO lo sabes.

.

Más:

El cuento de la conjetura de Goldbach.

Física cuántica y consciencia

Cuatro tipos de juicios a priori

Mente (o lo que sea) y cerebro

El gavagai de la Loren

¿Puede algo venir de la nada?

EL CONFLICTO DE LAS FACULTADES

Un rector le dice a otro: “la mejor facultad es la de matemáticas, que sólo piden papel, lápices y papeleras”; a lo que otro rector contesta: “qué va, la mejor facultad es la de filosofía, que sólo pide papel y lápices”.
.

.

Más:

aquí.

SE PARECE AL INFORME PISA, PERO NO

La siguiente lista podría recordar en alguna medida los Informes PISA; pero no, es algo totalmente distinto. ¿Adivináis qué?

.

1. Japan

2. South Korea

3. Hungary

4. Slovenia

5. Finland

6. Belgium

7. Switzerland

8. France

9. Austria

10. Poland

11. Czech Republic

12. New Zealand

13. Sweden

14. Slovakia

15. Iceland

16. Canada

17. Portugal

18. Norway

19. United States

20. Luxembourg

21. Denmark

22. Australia

23. Chile

24. Germany

25. Republic of Ireland

26. United Kingdom

27. Netherlands

28. Spain

29. Israel

30. Italy

31. Mexico

32. Turkey

33. Greece

MÚSICA PARA LUNES

.

PALABRA DEL MAESTRO

"Como entramos en una nueva era, quizás el arte sea gratis, quizás los estudiantes tienen razón y deberían tener derecho a descargarse películas y música. Me van a matar por decir esto, pero quién ha dicho que el arte tiene que costar dinero y por lo tanto quién dice que los artistas tienen que ganar dinero".
.

Francis Ford Coppola.

LA ASTUCIA DEL ESTÚPIDO

¿Estucia? ¿Astupidez?
Tras la filtración de lo que los wikisims pensaban sobre las capacidades selvático-intelectuales de ZP (y eso que entonces no sabían aún la estrategia "tinta de calamar"/"cola de pavo real" que estaban preparando con el asunto de los controladores el decretazosgivingday), se ve que en los círculos de la diplomacia (?) estadounidense no han requerido los servicios de algún psicómetra para medir el CI de los perpetradores de la "cosa-memoria-histórica". Lo último, el cierre al público de las habitaciones privadas de Franco en el palacio de El Pardo. Pero, ¿qué será lo próximo que decidan esta cuadrilla de dementes? ¿Prohibir el paletó?

.

¡Señor! Tú que estás ahí y que sabes de todo, haz que los Reyes Magos nos echen este año, o el que viene a más tardar, a alguien a quien podamos votar los zurdillos sin que se nos caiga el alma a los pieses.

OPERACIÓN GAV..., DIGO GALGO

ENTREVISTA EN EL "CLUB LOREM IPSUM"

El blog "La ley de la gravedad", de mi amigo (¡glups, no tenía que decirlo!) Citoyen, publica una entrevista que éste me hizo hace poco. Aquí os dejo el enlace, por si os interesa.
.