La imagen despierta en mi cierto tufo marxistoide,y en los vuelos de mi imaginación puedo ver la congregación virtual unificada de cavernosofos gritando al mundo el lema de su manifiesto: platonicos de todos los paises... UNÍOS.
Jesús, ¿tú crees en el "progreso moral", el "proceso de civilización" y esas cosas? ¿Estoy muy equivocado cuando creo que la moral de cada época se adapta simplemente al nivel de progreso material, que sí existe? ¿Se equivocaba Montaigne al sostener que, incluso en el trono más alto, seguimos sentándonos sobre nuestros propios culos?
Esto me recuerda al final de los cuentos de Lovecraft, en el que el protagonista, luego de combatir durante páginas a los malos (sean ratas en las paredes, o seres anfibios adoradores de Cthulhu) descubre que en realidad desciende de un oscuro linaje y se une a los pérfidos.
Coñe, yo había pensado en que habíamos quedado que la Santa Evolución no era un proceso teleológico que tendiese a un Punto Omega, y que la única diferencia entre humanos y cucarachas era que las segundas habían tenido más éxito reproductivo y que ocupábamos diferentes nichos evolutivos. C'est tout.
¡Y resulta, por el contrario, que la moral sí evoluciona, y que no existe el Punto Omega, pero sí el Ever Expanding Circle, etc, etc! Joer. Y uno que creía que no había mucha diferencia neuronal entre un cromañón antiguo y un contemporáneo nativo de Arrigorriaga...
Esto me recuerda al final de los cuentos de Lovecraft, en el que el protagonista, luego de combatir durante páginas a los malos (sean ratas en las paredes, o seres anfibios adoradores de Cthulhu) descubre que en realidad desciende de un oscuro linaje y se une a los pérfidos.
¡Exacto! Porque, hegelianamente, los "buenos" son los "malos", y viceversa. Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn: "En su oscura casa de R'lyeh el muerto Cthulhu aguarda soñando, hasta que las Estrellas vuelvan a ser propicias". ¡Eso sí que es una utopía!
... de todos modos, lo malo de Karl Marx no es que fuese marxista, sino que también era hegeliano, el muy puñetero. Y dialéctico, de tipo II.
Ya lo dijo Marx: "Yo no soy marxista". Y obviamente era hegeliano --y por tanto dialéctico--, pero con un hegelianismo "vuelto del revés". Más o menos como leer La Fenomenología del Espíritu cabeza abajo. Maravilloso.
JESÚS:
seguramente, el nivel de confort de una sociedad es el que determina en último término sus estándares morales
Indudablemente. Y un buen índice de ese confort es que hoy no nos quemen en la hoguera, y que en vez de Torquemada tengamos a Intereconomía.
Más o menos como leer La Fenomenología del Espíritu cabeza abajo
... quitándole así cualquier sentido que tuviesen las famosas leyes hegelianas de la dialéctica aquella. Es decir, un inepto como Hegel, pero ni siquiera coherente.
... quitándole así cualquier sentido que tuviesen las famosas leyes hegelianas de la dialéctica aquella. Es decir, un inepto como Hegel, pero ni siquiera coherente.
Freman, es usted un iconoclasta. No sea tan duro con Marx.Después de todo, si ni Marx ni el marxismo hubieran existido nunca, ¿con quién se metería usted?
... y es bastante probable que sin Jesús tampoco Marx habría sido lo mismo. Pero si no hubiese sido Jesús, habría sido Apolonio de Tiana. Y si no hubiese habido Marx, lo mismo ahora en UGT y CCOO adorarían a Al Capone. Gangster por gangster...
Freman ... de todos modos, lo malo de Karl Marx no es que fuese marxista, sino que también era hegeliano, el muy puñetero. Eso mismo decia el hoy olvidadísimo Georg Nicolai en su Miseria de la Dialectica. Antipensador Ya lo dijo Marx: "Yo no soy marxista". Y obviamente era hegeliano --y por tanto dialéctico--, pero con un hegelianismo "vuelto del revés". Más o menos como leer La Fenomenología del Espíritu cabeza abajo. Maravilloso. Pues va ser que no, Realmente Marx como hegeliano es un desastre y precisamente por ser tan mal alumno de Feuerbach, "Heilige" Max (Stirner) lo saco a trompicones de la taberna berlinesa donde se reunían los hegelianos de izquierdas. Marx lo que tiene de interesante es cuando se olvida de ser dialéctico.
La imagen despierta en mi cierto tufo marxistoide...
¡Que imaginación tiene señor Soy! A mi el personaje del dibujo mas bien me recuerda al humorista Eugenio.
Saben aquell que diu; Va un filosofo positivista a comprar un látigo y cuando lo pide a la dependienta esta le responde, No señor aquí solo vendemos navajas de Ockham.
La imagen despierta en mi cierto tufo marxistoide...
¡Que imaginación tiene señor Soy! A mi el personaje del dibujo mas bien me recuerda al humorista Eugenio.
Saben aquell que diu; Va un filosofo positivista a comprar un látigo y cuando lo pide a la dependienta esta le responde, No señor aquí solo vendemos navajas de Ockham.
La imagen despierta en mi cierto tufo marxistoide,y en los vuelos de mi imaginación puedo ver la congregación virtual unificada de cavernosofos gritando al mundo el lema de su manifiesto: platonicos de todos los paises... UNÍOS.
ResponderEliminarLa caverna Valenciana
ResponderEliminarhttp://alycie.files.wordpress.com/2010/09/carrerdelallibertat.jpg?w=300&h=225
Jesús, ¿tú crees en el "progreso moral", el "proceso de civilización" y esas cosas? ¿Estoy muy equivocado cuando creo que la moral de cada época se adapta simplemente al nivel de progreso material, que sí existe? ¿Se equivocaba Montaigne al sostener que, incluso en el trono más alto, seguimos sentándonos sobre nuestros propios culos?
ResponderEliminar¿Estoy muy equivocado cuando creo que la moral de cada época se adapta simplemente al nivel de progreso material, que sí existe?
ResponderEliminar¡Sr. Freman, es usted un marxista!
Saludos cordiales.
¡Sr. Freman, es usted un marxista!
ResponderEliminarEsto me recuerda al final de los cuentos de Lovecraft, en el que el protagonista, luego de combatir durante páginas a los malos (sean ratas en las paredes, o seres anfibios adoradores de Cthulhu) descubre que en realidad desciende de un oscuro linaje y se une a los pérfidos.
Iä, iä, Shub-Nigurath!
... de todos modos, lo malo de Karl Marx no es que fuese marxista, sino que también era hegeliano, el muy puñetero. Y dialéctico, de tipo II.
ResponderEliminar... y sobre la pregunta original:
ResponderEliminarCoñe, yo había pensado en que habíamos quedado que la Santa Evolución no era un proceso teleológico que tendiese a un Punto Omega, y que la única diferencia entre humanos y cucarachas era que las segundas habían tenido más éxito reproductivo y que ocupábamos diferentes nichos evolutivos. C'est tout.
¡Y resulta, por el contrario, que la moral sí evoluciona, y que no existe el Punto Omega, pero sí el Ever Expanding Circle, etc, etc! Joer. Y uno que creía que no había mucha diferencia neuronal entre un cromañón antiguo y un contemporáneo nativo de Arrigorriaga...
Freman:
ResponderEliminarseguramente, el nivel de confort de una sociedad es el que determina en último término sus estándares morales
FREMAN:
ResponderEliminarEsto me recuerda al final de los cuentos de Lovecraft, en el que el protagonista, luego de combatir durante páginas a los malos (sean ratas en las paredes, o seres anfibios adoradores de Cthulhu) descubre que en realidad desciende de un oscuro linaje y se une a los pérfidos.
¡Exacto! Porque, hegelianamente, los "buenos" son los "malos", y viceversa. Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn: "En su oscura casa de R'lyeh el muerto Cthulhu aguarda soñando, hasta que las Estrellas vuelvan a ser propicias". ¡Eso sí que es una utopía!
... de todos modos, lo malo de Karl Marx no es que fuese marxista, sino que también era hegeliano, el muy puñetero. Y dialéctico, de tipo II.
Ya lo dijo Marx: "Yo no soy marxista". Y obviamente era hegeliano --y por tanto dialéctico--, pero con un hegelianismo "vuelto del revés". Más o menos como leer La Fenomenología del Espíritu cabeza abajo. Maravilloso.
JESÚS:
seguramente, el nivel de confort de una sociedad es el que determina en último término sus estándares morales
Indudablemente. Y un buen índice de ese confort es que hoy no nos quemen en la hoguera, y que en vez de Torquemada tengamos a Intereconomía.
Más o menos como leer La Fenomenología del Espíritu cabeza abajo
ResponderEliminar... quitándole así cualquier sentido que tuviesen las famosas leyes hegelianas de la dialéctica aquella. Es decir, un inepto como Hegel, pero ni siquiera coherente.
... quitándole así cualquier sentido que tuviesen las famosas leyes hegelianas de la dialéctica aquella. Es decir, un inepto como Hegel, pero ni siquiera coherente.
ResponderEliminarFreman, es usted un iconoclasta. No sea tan duro con Marx.Después de todo, si ni Marx ni el marxismo hubieran existido nunca, ¿con quién se metería usted?
Después de todo, si ni Marx ni el marxismo hubieran existido nunca, ¿con quién se metería usted?
ResponderEliminarCon Jesús y su Iglesia.
Ops, espera... si Jesus tampoco ha existido probablemente.
... y es bastante probable que sin Jesús tampoco Marx habría sido lo mismo. Pero si no hubiese sido Jesús, habría sido Apolonio de Tiana. Y si no hubiese habido Marx, lo mismo ahora en UGT y CCOO adorarían a Al Capone. Gangster por gangster...
ResponderEliminarFreman
ResponderEliminar... de todos modos, lo malo de Karl Marx no es que fuese marxista, sino que también era hegeliano, el muy puñetero.
Eso mismo decia el hoy olvidadísimo Georg Nicolai en su Miseria de la Dialectica.
Antipensador
Ya lo dijo Marx: "Yo no soy marxista". Y obviamente era hegeliano --y por tanto dialéctico--, pero con un hegelianismo "vuelto del revés". Más o menos como leer La Fenomenología del Espíritu cabeza abajo. Maravilloso.
Pues va ser que no, Realmente Marx como hegeliano es un desastre y precisamente por ser tan mal alumno de Feuerbach, "Heilige" Max (Stirner) lo saco a trompicones de la taberna berlinesa donde se reunían los hegelianos de izquierdas. Marx lo que tiene de interesante es cuando se olvida de ser dialéctico.
La imagen despierta en mi cierto tufo marxistoide...
ResponderEliminar¡Que imaginación tiene señor Soy!
A mi el personaje del dibujo mas bien me recuerda al humorista Eugenio.
Saben aquell que diu; Va un filosofo positivista a comprar un látigo y cuando lo pide a la dependienta esta le responde, No señor aquí solo vendemos navajas de Ockham.
La imagen despierta en mi cierto tufo marxistoide...
ResponderEliminar¡Que imaginación tiene señor Soy!
A mi el personaje del dibujo mas bien me recuerda al humorista Eugenio.
Saben aquell que diu; Va un filosofo positivista a comprar un látigo y cuando lo pide a la dependienta esta le responde, No señor aquí solo vendemos navajas de Ockham.