¿Las personas más inteligentes nos están volviendo más tontos?

Un comentario mío a un (bastante) absurdo artículo en El Confidencial.

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/07/16/como-las-personas-mas-inteligentes-del-mundo-nos-estan-haciendo-mas-tontos-124691/

El autor del artículo debe de ser poco consciente de que la extraordinaria falta de argumentaciones rigurosas y de ideas intelectualmente sólidas en su texto son a la vez un ejemplo y un contraejemplo de aquello de lo que está hablando.
Son un ejemplo porque da muestra de la debilidad intelectual que aqueja al campo de las humanidades: un razonamiento espurio, sin ganas ni capacidad de profundizar en las causas y consecuencias, y basado poco más que en la lectura sesgada de unos pocos artículos igual de sesgados.
Es un contraejemplo porque de ninguna manera es verdad que la disminución de la influencia social y cultural de la filosofía y las humanidades sea un hecho constatado (más al
lá de una mera impresión), sea un hecho indeseable (las ideas filosóficas -incluyendo las religiosas, políticas, etc.- han causado bastantes desvaríos históricos como para decidir a priori que su amortiguación vaya a ser mala en términos netos), implique que nos hacemos más tontos (¿cómo está tan seguro de que los más tontos no eran los de antes?), o se deba a las causas que indica (¿seguro que son "los más inteligentes" de la lista citada quienes "hacen más tontos" a los demás?).
Un poco de seriedad, por favor

Carlos Floriano defiende que la tierra es plana

Ante el éxito de sus explicaciones sobre los casos de Luis Bárcenas, Jesús Sepúlveda, y otros marrones que al pobre diputado le ha tocado justificar mal que bien ante los medios de comunicación en los últimos días, el ministro de ¿Educación?, José Ignacio Wert, le ha encargado la defensa pública del nuevo proyecto de currículo Nacional de (Pseudo)Ciencias Naturales y Religión (Carpeto)Católica, que incluirá entre sus objetivos y competencias cognitivo-afectivas la obligación de creer a pies juntillas que la Tierra (y más en concreto, el Cerro de los Ángeles) es el centro del universo.
.

.

Sigue a bordo:
Marianus Dolittle
Mercedes Milá conducirá "Gran Hermano XV: El Cónclave"
La sombra del dopaje
Campaña por la conversión de Tamara Falcó al ateísmo
Para salir de la crisis: rezad a la Virgen
Dame argo
No a las misas en la universidad pública

TELEMADRID

CADA UNO VE LA FERIA SEGÚN LE VA CON LA BOTELLA

Ejercicio de periodismo ficción: imaginar lo que estaría pasando estos días en los troglomedios si en Madrid tuviéramos un alcalde de izquierdas.
.

Aunque no me extrañaría que un sector del PP ya esté empezando a ver la botella medio vacía.

BENEDET... Y UN SEÑOR DE MURCIA

. 

Vamos, que ni el inconmensurable Mihura habría ingeniado una trama mejor.
.
Por cierto, que en la versión de la noticia que da ABC, el cheque procede de una tal "Universidad Católica San Antonio de Guadalupe", que no es ni siquiera el nombre que se da a sí misma esa universidad, y que al lector despistado le sonará a algún lugar exótico de Sudamérica, seguramente, pues en ningún sitio de la noticia se especifica que la tal universidad es la conocida UCAM, con una M bien grande, de Murcia, España.
.
Por cierto, que el ABC ha debido bloquear mi cuenta para que no pueda hacer comentarios en sus noticias. Debe ser que no les gustaban. Así que agradeceré a algún lector que entre en el enlace a la noticia en ese periódico e indique el morro que han tenido al redactarla.

EL VALOR DE UN ANTIGUO CONSEJO

SOBRE EL CIERRE DE "PÚBLICO"

De un comentario mío a la columna de hoy de Ignacio Escolar, quien terminaba diciendo "desde que existe Internet, sólo pierden su voz aquellos que se resignan a estar callados."
.
Eso está muy bien y es muy bonito. Pero la pena es que tener algo interesante que contar requiere casi siempre suficientes medios económicos e institucionales, no sólo para ganarse la vida, sino para estar en el sitio adecuado, conseguir fuentes, etc., etc.
Internet sin personas, empresas o instituciones que financien de una manera u otra el periodismo independiente es poco más que un corro de vecinos.
.
.
Y vaya por delante mi parte de mea culpa, pues yo muy raramente había comprado el periódico de papel en estos años.

RACIONALISMO EN CAÑAS

PERIODISMO, LITERATURA Y RELIGIÓN

De un comentario mío a la forma de redactar una noticia en el ABC de hoy (sobre el ataque armado a una iglesia católica en Nigeria, el pasado día de navidad):

.

Totalmente de acuerdo con todo lo que se dice en el artículo.

Lo que me parece criticable es que el diario no emplee EXACTAMENTE el mismo estilo y tonos narrativos para describir con sus detalles humanos los frecuentes atentados que sufren mezquitas en Irak o Paquistán, p.ej. Las VÍCTIMAS son en ambos exactamente igual de humanas y tienen exactamente los mismos sufrimientos; se merecen el menos el mismo esfuerzo literario.

.

Y, en efecto, ¿os imagináis al ABC publicando, sobre el atentado contra una mezquita, una noticia en la que se hablara de las actividades cotidianas de las víctimas, de sus acciones en el momento del atentado, sobre la importancia de la mezquita en la comunidad...? Yo, difícilmente.

.

De hecho, podéis comparar con esta otra noticia en el mismo periódico y el mismo día.

¡QUE MOTO SÍ QUE TENGO...! (SOBRE FÚTBOL, RADIO, CANON, Y PAY-PER-HEARING)

Resulta cómico escuchar la indignación de las emisoras de radio (muchas de ellas pertenecientes a grupos que ganan millones gracias a las emisiones codificadas de partidos de fútbol en sus canales de televisión) a cuenta de la pretensión de la Liga de Fútbol de cobrarles por retransmitir in situ los partidos, o sea, de participar en alguna medida justa en la tajada publicitaria que las emisoras se llevan a cuenta de sus cifras de audencia.

.

No puede ser más falaz el uso que las emisoras hacen del "derecho a la información", pues, al fin y al cabo, ese derecho estaría más que satisfecho con las noticias de los resultados al día siguiente, e incluso inmediatamente después de que acabaran los encuentros. Y sobre todo, da vergüenza ajena que recurran a ese argumento las mismas empresas que no tienen el menor reparo en cobrar a los espectadores a cambio de satisfacer el derecho de éstos a la información "visual".

¿TAN MAL LO VEN?

El PP lleva más ventaja en la liga de las elecciones generales que el Barça en la de fútbol, pero aún así, deben de tener muchísimas dudas sobre la fiabilidad de lo que responde la gente en las encuestas. Si no, es difícil de entender el arrebato de crispación mediática que les ha dado últimamente con las bandadas de faisanes y con los ejemplos de objetividad informativa que vemos en canales públicos (¿¿??) como Tele-espe. ¿Han tenido que sacar otra vez el tema de la complicidad entre Zapatero y ETA, que tan malos resultados les dio en los siete años pasados? ¿Temen que los electores más rabiosos del PP estén tentados de desplazarse hacia otras opciones? ¿Está perdiendo Rajoy algunas batallas internas sin que nos lo cuenten? ¿Intentan evitar a toda costa un cara-a-cara Rubalcaba-Rajoy en la próxima campaña electoral? ¿O es sólo un movimiento de cara a las municipales, para que su "base social" no se fije en otras cosas? En fin, tal vez algún día lo sabremos, cuando a Rajoy le manden los suyos a casa tras el tercer fracaso electoral...

.

110.000 MILLONES DE DÓLARES A LA BASURA

Eso dice El Paí(r)s(e) que tiene que hacer la Reserva Federal (ni punto de comparación con un Gran Reserva de Rioja). El caso es que han impreso mal unos cuantos billetitos de 100 dólares, y ahora no son capaces de distinguir los que han salido mal de los que han salido bien (en cuyo caso, podríamos preguntar, ¿a quíen le importa?).

.

Esto me hace pensar en dos cosas:

.

1) Lo que tiran no son 110.000 millones de dólares, obviamente, sino el coste de fabricar los billetes que vayan a destruir. Los billetes que se declaran nulos NO VALEN LO QUE PONE EN ELLOS (su "valor facial"); de hecho, no valen prácticamente nada (salvo cuando los pocos defectuosos que se salven de la destrucción se conviertan en objetos de coleccionismo, en cuyo caso valdrán mucho más).

.

2) ¿Cuál es la mejor manera de hacer un billete falso? Pues hacerlo con la misma máquina de hacer los billetes buenos, en cuyo caso será indistinguible. De hecho, una copia átomo por átomo de un billete auténtico es un billete falso. Lo cual parece una paradoja, pues ambos deberían tener las mismas propiedades, entre ellas el mismo valor monetario, ¿no?

SUTILEZAS ELECTORALES

Ayer, en las noticias de mediodía en la Sexta, informaban sobre las elecciones catalanas desde un colegio en el que, se decía, la participación estaba siendo masiva ("había codazos para votar"). ¿El motivo? Era el colegio en el que votaba Artur Mas, en "una zona residencial de clase media alta". El mensaje supersubliminal estaba claro: "¡Jodíos obreros, ya podéis ir vosotros a votar en masa como lo están haciendo estos malditos burgueses!".

.

Más sutilezas, en este caso tal vez más subliminales: en los gráficos de El Mundo ¡¡¡se ha cambiado el color del PP!!! En vez del azul oscuro de toda la vida y de todas las demás elecciones, le han puesto con una especie de azul barclays, o azul pitufo pálido. ¿Una broma hacia la pitufina Sánchez-Camacho Croft? No, mucho más sencillo: el azul pepé se lo han cedido los de Pedro Jota (sin comisión) a la derecha catalanista (que en todos los demás medios aparece en naranja). Una manera sutil de mezclar la realidad con el deseo: "mira, así de azul va a ser el mapa de España entera tras las próximas generales; ya hemos ganado en Cataluña y to".

.

EL INTERMEDIO: ¿EL PRINCIPIO DEL FIN?

Algo se mueve en el zetapismo, con la remodelación del gobierno de hoy. O no se mueve, y se trata sólo de una operación de consolidación del cimentaje. O es, visto desde un futuro hipotético, una mera señal del principio del fin (y el comienzo del rubalca-ni-balismo). Si fuere aquesta última opción, no habría sido poco síntoma previsorio el comienzo de la nueva temporada del Intermedio (otrora mi programa favorito... y no sé si todavía, porque ya veo tan poco la televisión que no creo que haya algo así como "mi" programa... bueno, sí, los partidos de fútbol del Madrid y de la selección). Comienzo en mi opinión nefasto por la incorporación del vergonzante periodista "Gonzo" (Fernando González), a quien ya conocimos haciendo lo mismito en Caiga Quien Caiga: intentar dejar en ridículo a gente de la que se sabe de antemano que no tiene la menor gana de responder a lo que el "periodista" le está preguntando.

.

No es que me parezca mal el formular preguntas como ésas: el periodista debe acorralar dialécticamente al entrevistado (cosa demasiado poco frecuente, por lo demás, en este país -¿o planeta?- de corralitos mediáticos), pero no creo que deba convertir en espectáculo añadido la vergüenza y el ridículo de este último, ni excitar sus bajas pasiones (para ver si, con suerte, le propina un mamporro al entrevistador, lo cual aumentaría notablemente el rating tvazofial del sketch). Es cierto que la degeneración ya comenzó antes: el papel de Gonzo lo hacía la temporada pasada Tania Llasera, pero sin regodearse tanto en el bochorno ajeno, y con mucha menor orientación política.

.

En fin, que el Intermedio está empezando a cruzar la línea que separaba su parcela de humor inteligente, del basto territorio de la telebasura.

.

Más:

.

Lo que Wyoming no contará esta noche.

El Gran Wyoming: un nuevo Sokal.

El primer márketing viral de la historia

El Chiki-Facha

TDT: Televisión de la Derecha Troglodita

La crisis del periodismo de pago y la independencia de los medios

Se acabó la violencia gratuita en TV

DE ENTRE LOS MUERTOS

Para que luego digan si la justicia es lenta.

.

REVOLUCIÓN EN LOS MEDIOS: PRISA FICHARÁ A LOS "GRANDES" DE LA COPE

Tras la ofensiva carruselera emprendida por la COPE a raíz de la pelea de González y Castaño con los Señores de Prisa, el grupo de los pijiprogres (bueno, uno de los dos grupos, quiero decir) reacciona de manera fulminante, anunciando el fichaje para sus informativos y tertulias de varios de sus peces gordos, entre ellos Cristina Schlichting, Juan Manuel de Prada y Nacho Villa (bueno, a éste todavía le faltan unos kilitos para llegar a la categoría de "pez gordo").

.

Y a Losantos y a César Vidal no se los quitan porque ya no están en la COPE, que si no...

.

¡Temblad, Francinos, Niergas, Guapilondos y demás!

LA CRISIS DEL PERIODISMO DE PAGO Y LA INDEPENDENCIA DE LOS MEDIOS

(Reposición)

.
La recientemente nombrada 'defensora del lector' en el diario El Príncipe Destro..., digo en El País, la periodista Milagros Pérez Oliva (experta en periodismo científico, biosanitario en particular, por cierto), dejó ayer en la entrevista que le hicieron en la Cadena SER una perla de esas que, a fuer de 'obvia' y largamente repetida como lugar común, no deja de SER tan falsa como un billete de 8 euros, y además, dicha en donde fue dicha, suena como la paradoja de Moore ("no es verdad que X, pero yo sé que X").

.

Este 'lugar común' es la tesis de que la emergencia de los medios de comunicación gratuítos (refiriéndose a la prensa y a internet) ponen en peligro la independencia del periodismo: ahora los periodistas pueden investigar y decir lo que quieran (bueno, se entiende que lo que quieran los directores de los periódicos) gracias a la independencia económica que les da el que buena parte de los ingresos de su empresa procedan de las ventas del periódico. En cambio, si sólo se dependiera de la publicidad, no se podría investigar ni expresar opiniones libremente cuando esto pudiera poner en riesgo los ingresos publicitarios procedentes de ciertas empresas, instituciones o grupos de presión.

.

'Obvio', ¿verdard?.

.

¡Y lo dice en la SER!

.

Eso es que están a punto de poner en marcha el 'apagón digital' a la radiodifusión, y las emisoras de radio, a partir del año que viene, ¡¡¡serán de pago!!!

.

Bueno, o eso, o que la Cadena SER no ha hecho en la puta vida periodismo independiente.

.

Digo yo.

.

.

SE ACABÓ LA VIOLENCIA GRATUITA EN TELEVISIÓN

.
Gracias a la entrada en vigor de la Ley General Audiovisual.
.

.

TDT: Televisión de la Derecha Troglodita

Mantener un canal de televisión digital debe costar una pastuza del carajo. Así que en la TDT gratuita podemos encontrar sólo alguna de estas tres cosas:

a) canales públicos, financiados vía impuestos (y publicidad, en el caso de las autonómicas, más la publicidad encubierta de TVE)

b) canales privados "generalistas", financiados a través de publicidad

c) canales low cost.

.

En esta última categoría encontramos:

c1) canales ropavieja (una forma cómoda de dar salida a los archivos de series y películas; por cierto ¿para cuándo un canalillo de recortes de documentales, con la cantidad de ellos que habrá cubriéndose de polvo?)

c2) canales de teletienda (la prueba irrefutable y definitiva de la inexistencia de un diseñador inteligente, al menos cuando diseñó a la especie humana, salvo que su objetivo principal fuera mostrar su propia inteligencia por comparación),

c3) canales de propaganda y agitación políticas.

.

Es de estos últimos de los que quiero hablar. Quienes tanto critican desde el PP el "guerracivilismo" de las últimas manifestaciones de apoyo al juez Garzón, no tienen la más remota pizca de vergüenza al referirse elogiosamente a estos canales como el "reflejo de que la sociedad española se ha hecho más plural", sin mencionar el trato de favor que han recibido por parte de las comunidades autónomas gobernadas por su partido, mientras desde estos gallineros mediáticos no hace más que fomentarse el odio más visceral al enemigo político. No es de extrañar que el diario La (sin)Razón fuese de los primeros en regalar a sus lectores un sintonizador de TDT.

.

¿Y cómo se financian estos canales? Su audiencia no permite suponer que sean económicamente rentables sólo mediante los ingersos publicitarios que generan, así que deben estar concebidos pensando en algún otro tipo de rentabilidad. Y dado el contenido de los "mensajes" (o insultos) que emiten día tras día, está del todo claro qué rentabilidad es ésa, y de quiénes esperan recibir en el futuro sus bien ganados beneficios.

.

¡Y luego dicen que el periodismo está en crisis! No serán los periodistas de navaja caliente.

.

El único consuelo es que la ausencia de canales parecidos pero con propaganda de izquierdas tiene una fácil explicación: los más jóvenes pasan de la televisión, y prefieren internet para informarse (los que quieren informarse). Así que, cuando los jóvenes de hoy sean maduros señores de clase media (o que se creen de clase media porque se han entrampado hasta las cejas para comprarse un adosado y un bmw), a lo mejor la bazofia ultraderechista que campa por los pastos de la TDT ya no tiene mercado. (O es que yo soy un soñador irremediablemente tonto).

.

.

Más:

.

Llega la TDT: Televisión De Tontos.

.

Televisión imparcial.

.

Zapatero no se explica bien.

.

¿Quién debe pagar el cine?

.

Trillo da explicaciones.

.

Lo peor de las elecciones.

.

Aguirregate.

.

EL PERIODISMO CIENTÍFICO COMO SUBGÉNERO DEL PERIODISMO DEPORTIVO

.
Esta es la presentación correspondiente a la charla que di ayer en La Coruña, dentro del curso sobre "Museos científicos, periodismo y democracia".
.
Espero que os guste.
.