Entonces, quienes hacen todo el trabajo, dibujos y textos, solamente serán medio autores, digo yo. Par que nos quejemos de nuetro fisco.En todas partes cuecen habas. M.B.
"A mi Asterix y Obelix siempre me han resultado sospechosos"
Por culpa del psicoanálisis y sus "sospechas", de los gayers paranoicos y de alguna pérfida se está acabando con la amistad masculina, lo único sagrado que alguna vez ha habido.
Hay que reconocer -aunque a a lgunos les cueste- que desde que Uderzo hace también el guión, los "asterix" han bajado en picado su calidad. Ni de coña me río como antes, con ellos. Esta si que sería una prueba de que él no es el autor! jajajja
Jesus La cosa pinta rara y si lees el enlace de la noticia del Pareirse al Le Figaro-Pravda*. El abogado de Uderzo habla de una incongruencia entre leyes fiscales y de derechos de autor que proviene del siglo xix Dice algo así como leyes redactadas con un lenguaje rebuscado a proposito,"amphigouriques". Y que esa descordinación acaba produciendo estos sinsentidos. En todo caso es una marcianada legal considerar que en un comic el dibujante no es coautor de la obra, pero si lo es el guionista. En un caso extremo seria como si a un arquitecto se le quitase la propiedad intelectual de una obra por el hecho de que el no ha redactado el pliego de condiciones. Hace años que no leo un comic de estos pero para mi siempre estuvieron realizados por Uderzo et Goscinny y me costaría mucho imaginarme los personajes dibujados de otra forma o por otro autor. * Esto viene de la película de Godard, Lemmy Caution contra Alphaville
Entonces, quienes hacen todo el trabajo, dibujos y textos, solamente serán medio autores, digo yo.
ResponderEliminarPar que nos quejemos de nuetro fisco.En todas partes cuecen habas.
M.B.
Me gustaría saber qué contestaríá la Sra. Ministra a esta sencilla pregunta.
ResponderEliminar"A mi Asterix y Obelix siempre me han resultado sospechosos"
ResponderEliminarPor culpa del psicoanálisis y sus "sospechas", de los gayers paranoicos y de alguna pérfida se está acabando con la amistad masculina, lo único sagrado que alguna vez ha habido.
¿"Aparentemente absurda"?
ResponderEliminarHabía un chiste parecido a
¿Qué sale del cruce de un político y un cerdo? Nada, porque hay cosas que ni un cerdo haría.
Lo que me he reído con los dibujos de Uderzo. Las caras de los normandos oyendo tocar al bardo, por ejemplo...
Hay que reconocer -aunque a a lgunos les cueste- que desde que Uderzo hace también el guión, los "asterix" han bajado en picado su calidad. Ni de coña me río como antes, con ellos. Esta si que sería una prueba de que él no es el autor! jajajja
ResponderEliminarla amistad masculina, lo único sagrado que alguna vez ha habido
ResponderEliminar¿Cuándo ha sido "sagrada"? ¿Cuando Ajulandro El Magno y el Batallón Sagrado de Tebas? Paso de esas mariconadas...
Biografoporfavor:
ResponderEliminarHa bajado tanto la calidad del guión que he tenido que dejar de pedirlos prestados a mis amigos.
Jesus
ResponderEliminarLa cosa pinta rara y si lees el enlace de la noticia del Pareirse al Le Figaro-Pravda*. El abogado de Uderzo habla de una incongruencia entre leyes fiscales y de derechos de autor que proviene del siglo xix
Dice algo así como leyes redactadas con un lenguaje rebuscado a proposito,"amphigouriques". Y que esa descordinación acaba produciendo estos sinsentidos.
En todo caso es una marcianada legal considerar que en un comic el dibujante no es coautor de la obra, pero si lo es el guionista. En un caso extremo seria como si a un arquitecto se le quitase la propiedad intelectual de una obra por el hecho de que el no ha redactado el pliego de condiciones.
Hace años que no leo un comic de estos pero para mi siempre estuvieron realizados por Uderzo et Goscinny y me costaría mucho imaginarme los personajes dibujados de otra forma o por otro autor.
* Esto viene de la película de Godard, Lemmy Caution contra Alphaville
Y los entintadores tan solo calcan :P
ResponderEliminar